Las stablecoins fueron desarrolladas como una alternativa estable dentro del volátil mercado de criptomonedas. Al estar vinculadas a monedas tradicionales como el euro o el dólar, ofrecían a los usuarios protección contra grandes fluctuaciones de precios. Sin embargo, su rol ha cambiado significativamente, y dentro del sector surge cada vez más la pregunta de si el nombre stablecoin sigue siendo adecuado.
La estabilidad ya no es el argumento de venta
Según expertos, la estabilidad ya no es la principal característica diferenciadora de las stablecoins. Robert Hackett, de la firma de inversión Andreessen Horowitz, sostiene que esta propiedad se da por hecho en la actualidad.
La atención se desplaza cada vez más hacia lo que las stablecoins pueden hacer. Permiten pagos rápidos y económicos, tanto a nivel nacional como internacional. Además, las transacciones pueden realizarse automáticamente a través de contratos inteligentes. Los contratos inteligentes son programas autoejecutables en una blockchain que cumplen automáticamente acuerdos cuando se cumplen condiciones previamente establecidas. Esto hace que los procesos dentro de los sistemas financieros digitales sean más eficientes, sin intermediarios.
Por lo tanto, las stablecoins están evolucionando de ser una herramienta para el comercio de criptomonedas a un medio de pago más amplio en la economía global.
Valor de mercado de stablecoins supera los 321 mil millones de dólares
El papel creciente de las stablecoins también se refleja en las tendencias del mercado. Según datos de DeFiLlama, el valor total de mercado ha superado ya los 321 mil millones de dólares.
Tanto los usuarios particulares como las grandes instituciones financieras utilizan cada vez más esta tecnología. Bancos y otras entidades investigan cómo las stablecoins pueden contribuir a pagos transfronterizos más rápidos, una mejor gestión de la liquidez y una liquidación de transacciones más eficiente. La gestión de la liquidez es la administración de los flujos de efectivo dentro de una organización para contar siempre con fondos suficientes para cumplir con las obligaciones actuales.
Con ello, las stablecoins ya no son solo relevantes dentro del sector de criptomonedas, sino que también desempeñan un papel cada vez más importante más allá de él.
La industria cuestiona abiertamente el nombre
Dentro del sector de criptomonedas, crecen las críticas sobre la denominación. El desarrollador y asesor de marca John Palmer afirma que el nombre ya no refleja adecuadamente el impacto de la tecnología.
Según Palmer, las stablecoins deberían tener un nombre que se ajuste mejor a su función y posición actuales en el sistema financiero, en lugar de un término que principalmente haga referencia a la estabilidad de precios.
Pocas probabilidades de cambio de nombre
A pesar de las crecientes críticas, un cambio de nombre parece poco probable por ahora. Hackett señala que los términos que surgen en las primeras etapas del desarrollo tecnológico suelen perdurar, incluso si más tarde resultan menos precisos.
Ejemplos comparables son términos como correo electrónico y caballos de fuerza, que siguen siendo comunes a pesar de los avances tecnológicos que han superado su significado literal.
Arkham revela flujos de criptomonedas iraníes tras sanciones de EE.UU.
Arkham publica un mapa público de los flujos de criptomonedas iraníes. EE.UU. congeló ya 344 millones de dólares en criptomonedas. Tether bloqueó 500 millones de USDT en 30 días.
JPMorgan apuesta por las stablecoins: nuevo fondo en Ethereum
El banco más grande de Estados Unidos presentó una solicitud ante la SEC para el fondo JLTXX, enfocado en emisores de stablecoins.
Presidenta del BCE Lagarde pierde la paciencia: el euro digital se demora demasiado
El BCE apunta a 2029 para el euro digital, pero en Bruselas la votación está paralizada y los bancos hacen fuerte lobby en contra del plan.
Más leídos
Corea del Norte niega implicación en robo de criptomonedas por 577 millones de dólares
El mercado global de criptomonedas vuelve a estar bajo presión por nuevos datos sobre el robo a gran escala de activos digitales.
Resultados de Big Tech: Google triunfa mientras Meta sufre fuertes pérdidas
Google celebró ayer sus resultados trimestrales, mientras que Meta enfrentó un revés. Esto es lo que debes saber sobre los gigantes tecnológicos.
Tether gana $1.000 millones en un trimestre desastroso para las criptomonedas
El emisor de USDT se benefició de los altos tipos de interés mientras el mercado cripto caía drásticamente. Y el número de usuarios alcanza un nuevo récord.