Los californianos se inclinan por rechazar un impuesto del 5% a los milmillonarios

El polémico impuesto a los multimillonarios de California parece abocado al rechazo. En las elecciones de mitad de mandato de Estados Unidos, los ciudadanos pudieron votar una propuesta para que las mayores fortunas paguen, por una sola vez, el cinco por ciento de su patrimonio. Los primeros resultados apuntan a su rechazo. Sin embargo, algunos multimillonarios ya han abandonado California por temor al gravamen.

La mayoría de los californianos vota contra el impuesto a los multimillonarios

La propuesta, conocida como Proposición 40, no reúne por ahora el apoyo suficiente. Con el 57 por ciento de los votos escrutados, el 56 por ciento de los electores ha votado en contra del impuesto. El 44 por ciento restante respalda el plan, según los resultados electorales publicados por The New York Times.

En total, más de 4,1 millones de ciudadanos han votado en contra de la medida, frente a algo más de 3,2 millones a favor. El resultado, no obstante, aún no es definitivo. Quedan millones de votos por contar y la agencia Associated Press (AP) considera que es demasiado pronto para dar por ganadora a una de las dos opciones.

Las diferencias entre las regiones de California son considerables. En Los Ángeles, una ajustada mayoría del 51 por ciento respalda el impuesto. En el condado de Orange, en cambio, el 62 por ciento ha votado en contra. También en Riverside y San Bernardino una clara mayoría rechaza la propuesta.

La consulta forma parte de las elecciones de mitad de mandato de Estados Unidos. En estos comicios, los estadounidenses no solo eligen a nuevos representantes en el Congreso: los ciudadanos de varios estados también pueden votar sobre leyes y propuestas políticas de ámbito local.

El impuesto prevé recaudar 100.000 millones de dólares

Con la Proposición 40, California pretende introducir un impuesto extraordinario sobre el patrimonio de los residentes con activos superiores a 1.000 millones de dólares. La propuesta también incluye los fideicomisos, estructuras jurídicas destinadas a la gestión patrimonial.

El impuesto equivale al cinco por ciento del patrimonio total. Así, un multimillonario con una fortuna de 10.000 millones de dólares tendría que abonar un pago único de 500 millones.

Se calcula que la medida permitiría recaudar unos 100.000 millones de dólares. Los fondos se destinarían a la sanidad, la ayuda alimentaria y la educación en California.

La iniciativa parte de un sindicato del sector sanitario y cuenta con el respaldo de varios académicos. Sus defensores buscan obtener más recursos para los servicios públicos mediante una mayor contribución de los residentes más ricos.

En total, se estima que la medida afectaría a entre 200 y 250 multimillonarios.

Para evitar que los residentes más acaudalados puedan eludir fácilmente el impuesto trasladándose a otro estado, la propuesta incluye una disposición singular: el gravamen se aplicaría con carácter retroactivo a quienes aún tuvieran su residencia registrada en California el 1 de enero de 2026.

Los multimillonarios se marchan pese al posible rechazo del impuesto

Aunque el impuesto parece ahora abocado al rechazo, la propuesta ya ha generado inquietud entre los residentes más ricos de California.

Tras el anuncio, las agencias inmobiliarias de Florida registraron un notable aumento de actividad. Californianos con grandes patrimonios comenzaron a buscar viviendas de lujo en este estado de mayoría republicana, que no aplica un impuesto estatal sobre la renta.

Según las informaciones sobre estos traslados, varios multimillonarios ya habían comprado mansiones en Florida por precaución. Con ello trataban de proteger sus intereses financieros antes de saber si el impuesto llegaría a entrar en vigor.

La propuesta también provocó una profunda división política. Antes de las elecciones de mitad de mandato se desplegó una costosa campaña contra el impuesto, financiada en gran medida por estadounidenses con grandes fortunas.

Uno de los multimillonarios implicados fue Sergey Brin, cofundador de Google. Brin se opuso a la medida, que podría suponer una elevada factura fiscal para los residentes más ricos.

También el gobernador demócrata Gavin Newsom expresó su preocupación por las consecuencias. Temía que el impuesto empujara a los multimillonarios y a sus empresas a abandonar California.

La propuesta dejó así una situación paradójica: una iniciativa concebida para recaudar miles de millones para los servicios públicos despertó, incluso antes de la votación, el temor a que los contribuyentes más ricos abandonaran el estado.