La última versión de la Clarity Act, presentada anoche , no ha sido bien recibida por los senadores demócratas cuyos votos son necesarios para sacarla adelante. A su juicio, la esperada ley sobre criptomonedas sigue siendo insuficiente en varios puntos, justo cuando el calendario empieza a apretar.
Aun así, el sector cripto no tiene por qué dar la batalla por perdida. Esos mismos demócratas prometen seguir negociando hasta alcanzar un acuerdo.
Los demócratas reclaman normas más estrictas
Siete senadores demócratas señalaron ayer en un comunicado conjunto que el borrador de la Clarity Act “se queda corto”. Entre ellos figuran Angela Alsobrooks, Cory Booker y Mark Warner, precisamente los senadores que los republicanos necesitan para lograr una mayoría.
“Deben reforzarse disposiciones clave, incluidas las relativas a la ética de los cargos electos, la protección del consumidor, los flujos financieros ilícitos, los conflictos de intereses y la integridad del mercado”, recoge el comunicado.
El principal punto de fricción está en las normas éticas, que prohibirían al presidente emitir sus propias criptomonedas. Como ya se pudo leer ayer, esa disposición apunta directamente a Donald Trump, que el año pasado ganó más de 1.400 millones de dólares con sus actividades cripto.
Según los demócratas, en el texto actual solo el Departamento de Justicia podría hacer cumplir esa prohibición, mientras que ellos quieren extender esa facultad también a los fiscales generales de los estados.
Con todo, los demócratas no se levantan de la mesa. “Llevamos un año trabajando de buena fe con nuestros colegas republicanos y seguiremos haciéndolo para llevar esta ley hasta el final”.
El senador republicano Bernie Moreno respondió con dureza en X. “No escuchéis las mentiras de los demócratas de Washington”, escribió. Según él, la ley contiene “el lenguaje ético más contundente de la historia de Estados Unidos”.
Las stablecoins ya fueron un obstáculo
No es la primera vez que la Clarity Act avanza con dificultades. A comienzos de año, una disputa sobre las stablecoins provocó un serio bloqueo. En enero llegó incluso a cancelarse una reunión de comisión prevista.
Los bancos temían que los ahorradores trasladaran dinero de forma masiva si las plataformas cripto podían pagar intereses por las stablecoins. A comienzos de mayo llegó el desbloqueo con un compromiso impulsado por el republicano Thom Tillis y la demócrata Alsobrooks. Se prohíben los intereses sobre saldos inactivos, pero se permiten recompensas por un uso activo.
Ese acuerdo se mantiene intacto en el nuevo texto. También siguen sin cambios la protección para los desarrolladores de software y el derecho a la autocustodia, es decir, a conservar las criptomonedas en un monedero propio, tal y como figuraban en la versión de mayo.
Quedan dos semanas
Para alcanzar los 60 votos necesarios, los republicanos podrían tener que convencer a diez demócratas. El líder republicano en el Senado, John Thune, quiere someter la ley a votación en los próximos días.
No hay mucho más margen. El 7 de agosto comienza el receso de verano y, después, la atención en Washington se desplazará hacia las elecciones de mitad de mandato de noviembre. Si la Clarity Act no cruza la meta antes del receso, la ley cripto estadounidense podría quedar aplazada hasta después de las elecciones.
Trump ganó una fortuna con las criptomonedas y ahora afronta un posible coste electoral
El sector de las criptomonedas destina decenas de millones a las elecciones de mitad de mandato, pero los demócratas presentan ese dinero como prueba de corrupción en el entorno de Trump.
Trump, demandado por acuerdos con Abu Dabi en el sector cripto por 2.500 millones de dólares
Trump ha sido demandado por sus acuerdos en el sector cripto con Emiratos Árabes Unidos. Un accionista de Circle le acusa de obtener beneficios ilícitos.
La banca estadounidense alerta sobre las stablecoins: ¿están en riesgo los depósitos?
Los bancos estadounidenses temen que la nueva normativa sobre stablecoins permita atraer a los ahorradores con incentivos y reduzca así su capacidad para conceder préstamos.
Más leídos
Trump podría perder su mayoría: ¿qué supondría para la Bolsa?
Trump podría perder su mayoría. ¿Qué supondría para Wall Street? Los analistas ven grandes oportunidades en las acciones, pero advierten de los riesgos ligados a los tipos de interés.
El G7 simula ciberataques a bancos: ¿resiste el sistema a la IA?
Los países del G7 preparan simulacros de ciberataques con IA contra bancos para detectar vulnerabilidades en el sistema financiero.
China presiona a un proveedor clave de ASML: la UE interviene
La UE negocia con China para salvar a un proveedor clave de ASML. Las sanciones chinas han puesto en dificultades financieras a esta empresa alemana.