Un operador ha ganado más de 77.000 dólares en la plataforma de predicciones con criptomonedas Polymarket tras realizar una fuerte apuesta justo antes de la publicación de un sondeo sobre las elecciones legislativas de mitad de mandato en Estados Unidos.

Los investigadores sospechan que el usuario pudo disponer de información confidencial. Polymarket ha abierto una investigación sobre el posible uso de información privilegiada.

Un operador apuesta 200.000 dólares justo antes de publicarse un sondeo

Investigadores de la Universidad de Vanderbilt, en Estados Unidos, detectaron operaciones sospechosas realizadas poco antes de la publicación de sondeos electorales de The New York Times y Siena College.

El 31 de octubre, un usuario apostó casi 200.000 dólares a la reelección del senador republicano por Nebraska Pete Ricketts. Apenas una hora después se publicó un sondeo que situaba a Ricketts por delante de su rival.

El operador acabó ganando más de 77.000 dólares con su predicción, según informa The New York Times.

Según los investigadores, el mismo usuario también realizó otras apuestas de gran cuantía sobre las elecciones legislativas estadounidenses. Para ello habría utilizado tanto Polymarket como su competidora Kalshi.

Las sospechas se centran, sobre todo, en el momento en que se realizaron las apuestas. Brett Goldstein, investigador de la Universidad de Vanderbilt, considera que las circunstancias son lo bastante sospechosas como para justificar una investigación más profunda.

No obstante, no se ha demostrado que el operador tuviera acceso previo a los resultados de los sondeos. Polymarket ha confirmado que está investigando las operaciones. Kalshi no ha respondido a las informaciones publicadas.

Polymarket ya estuvo bajo sospecha por el posible uso de información privilegiada

El hallazgo vuelve a poner sobre la mesa el posible uso de información privilegiada en los mercados de predicciones.

En plataformas como Polymarket, los usuarios pueden apostar dinero al resultado de unas elecciones, a las decisiones sobre los tipos de interés y a otros acontecimientos futuros.

Disponer de información que aún no es pública puede dar una ventaja considerable. Por ejemplo, quien conoce de antemano los resultados de un sondeo electoral puede apostar antes de que los demás operadores ajusten sus previsiones.

A principios de este año, Polymarket ya se vio envuelta en otra polémica por un posible caso de uso de información privilegiada.

En abril se presentaron cargos contra el militar estadounidense Gannon Ken Van Dyke. Según la Fiscalía, utilizó información confidencial sobre la operación de Estados Unidos en Venezuela para ganar dinero en Polymarket.

Van Dyke habría participado en los preparativos de la operación en la que fue detenido en enero el presidente venezolano, Nicolás Maduro.

Según los fiscales, apostó a la salida de Maduro del poder antes de que se hiciera pública la operación. Con esas apuestas habría ganado más de 400.000 dólares.

El militar aún no ha sido condenado.

La investigación de Polymarket deberá aclarar si el operador que ganó 77.000 dólares con sus apuestas sobre las elecciones legislativas estadounidenses disponía realmente de información privilegiada.

openai, open ai, chatgpt, inteligencia artificial

India supera a Estados Unidos como principal mercado de ChatGPT

openai, open ai, chatgpt, inteligencia artificial
código, programar
Time, IA
Más Tech news

Más leídos

Warsh
Brad Garlinghouse, Swell
China, Asia, desplome