El gigante de la inteligencia artificial Anthropic mira con inquietud a Washington a las puertas de su salida a bolsa. La empresa creadora del chatbot Claude advierte esta semana de que su defensa pública de una IA segura puede convertirla en objetivo del Gobierno estadounidense.
Los ingresos que Anthropic obtiene del Gobierno son reducidos. El riesgo, claramente, no lo es.
Anthropic teme represalias de Washington
La advertencia figura en el folleto de salida a bolsa que Anthropic presentó el lunes, el documento obligatorio en el que una empresa informa a los inversores de sus oportunidades y riesgos.
Anthropic señala que sus posiciones sobre la supervisión de la IA y las declaraciones de sus directivos pueden exponerla a fuertes presiones del Gobierno. La empresa lo explica así:
«Hemos estado, y podríamos seguir estando, más expuestos al escrutinio público y a una supervisión reforzada, así como al riesgo de recibir un trato desproporcionado o selectivo por parte de determinados organismos públicos, incluso cuando otras empresas comparables no lo reciben».
El enfrentamiento comenzó a principios de este año con el Pentágono. Anthropic se negó a permitir que su IA se utilizara para armas autónomas y vigilancia masiva.
En respuesta, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, declaró en marzo que la empresa suponía un riesgo para la cadena de suministro. Anthropic acudió a los tribunales y denunció una «campaña ilegal de represalias», según la agencia AP.
La batalla judicial continúa. Un juez de California dio la razón a Anthropic, pero un tribunal de apelaciones de Washington permitió al Pentágono retirar Claude de sus sistemas. Los proveedores de Defensa también deben hacerlo.
Después llegó Mythos, un modelo de IA tan eficaz a la hora de detectar vulnerabilidades en el software que Anthropic solo lo compartió con un pequeño grupo de socios. Tras las discrepancias sobre su seguridad, el Gobierno impuso restricciones a su exportación en junio.
Anthropic tuvo que suspender temporalmente todo acceso a Mythos 5 y Fable 5. Pudo restablecerlo al cabo de algo más de dos semanas, pero la empresa advierte de que una nueva suspensión podría prolongarse más tiempo.
El riesgo político pesa sobre la salida a bolsa de Anthropic
Sobre el papel, el impacto es limitado. Los contratos públicos aportan alrededor del 1% de los ingresos: unos 160 millones de dólares sobre los 16.300 millones facturados en el primer semestre.
Sin embargo, esa cifra no refleja todo el alcance del problema. Las empresas que suministran al Ejército también deben dejar de utilizar Claude, y Anthropic no descarta que los litigios al respecto afecten a sus ventas a empresas.
A ello se suma que su consejero delegado, Dario Amodei, aboga por frenar de forma coordinada el desarrollo de la IA. Donald Trump y sus aliados califican de «engaño» el temor a que la IA amenace a la humanidad, mientras que Anthropic recoge esos riesgos en su propio folleto. La prioridad del presidente es ganar la carrera con China.
El mes pasado, Amodei y más de veinte altos ejecutivos tecnológicos tuvieron que firmar en la Casa Blanca un acuerdo voluntario de seguridad. Días después, el Gobierno amenazó con tomar medidas contra las empresas que lo incumplieran.
Sarah Kreps, directora del Tech Policy Institute de la Universidad de Cornell, ve un problema en esta situación: «Los límites de la autoridad del Gobierno en materia de IA aún se están definiendo, en ocasiones mediante enfrentamientos directos con empresas concretas. A los inversores les resulta difícil incorporar esa incertidumbre a sus valoraciones».
Mientras tanto, el mercado prevé una valoración de unos 2 billones de dólares, más del doble de los 965.000 millones de la última ronda de financiación.
Los operadores de criptomonedas ya se acercan a esa cifra. En plataformas como Binance y Hyperliquid valoran la empresa en casi 1,9 billones de dólares mediante contratos vinculados a la futura cotización de sus acciones.
El debut en el Nasdaq, bajo el símbolo ANT, está previsto para la semana del 16 de noviembre.
Las acciones de IA sufren fuertes caídas: los inversores exigen «más pruebas»
Las acciones tecnológicas caen por las dudas sobre el gasto en IA. El mercado está mucho más sensible de lo habitual, advierte un director de inversiones.
Jornada negra para Intel: su caída del 30% también golpea a Trump
La caída de Intel en bolsa le cuesta hoy al Gobierno de Estados Unidos 11.600 millones de dólares. Aun así, su participación sigue valiendo más del triple de lo invertido.
El Nasdaq 100 cae un 3%: Intel y Amazon sufren fuertes pérdidas
El Nasdaq 100 cae un 3% ante la preocupación por las inversiones en inteligencia artificial. Intel y Amazon registran fuertes pérdidas, mientras que el precio de Bitcoin también retrocede.
Más leídos
La IA de Elon Musk prevé el precio de XRP para el 31 de octubre
Grok, la IA de Elon Musk, plantea tres escenarios para el precio de XRP el 31 de octubre. El evento Ripple Swell y la Reserva Federal podrían ser decisivos.
Por qué se desploman las acciones de los fabricantes de chips pese al aumento de la demanda
Las acciones de los fabricantes de chips sufren fuertes caídas, mientras el repunte de la rentabilidad de los bonos acapara cada vez más atención. ¿Se acerca el fin del ciclo alcista impulsado por la inteligencia artificial?
El G7 simula ciberataques a bancos: ¿resiste el sistema a la IA?
Los países del G7 preparan simulacros de ciberataques con IA contra bancos para detectar vulnerabilidades en el sistema financiero.
