En varios países, los dueños de criptomonedas son cada vez más víctimas de ataques físicos. Así lo demuestran los datos recopilados durante años por Jameson Lopp, responsable de seguridad en la empresa de Bitcoin (BTC) Casa. Sin embargo, sigue sin estar claro si las soluciones tecnológicas como los monederos de pánico realmente ofrecen protección, y esta cuestión se vuelve más urgente.
Ataques aumentarán un 160 por ciento en 2025
Lopp ha documentado más de 225 ataques confirmados. Según él, en 2025, el número de reportes aumentará un 160 por ciento. Esto ocurre principalmente durante períodos en los que el precio de Bitcoin y el comercio aumentan significativamente.
En diciembre, en el francés Val d’Oise, el padre de un empresario de criptomonedas residente en Dubái fue secuestrado. Una vez más, fue un caso donde las víctimas fueron sometidas a presión física, no digital. Aproximadamente una cuarta parte de los incidentes involucran allanamiento de morada. En casi la misma proporción, se trata de secuestros. Dos tercios de los ataques tienen éxito, aunque al 60 por ciento de los perpetradores finalmente se les arresta.
El auge de los llamados monederos de pánico debería cambiar esto. Algunos monederos pueden mostrar un saldo falso o borrar los fondos reales con un gesto sutil. Pero según Lopp, la práctica es mucho más complicada. Menciona a una víctima que intentó usar un monedero de señuelo pero no logró convencer al atacante. Otra víctima cumplió inmediatamente con las demandas, pero fue torturada durante horas porque el atacante sospechaba que tenía más reservas.
Nueva seguridad tras un fallido acuerdo OTC
Aun así, surgen nuevas ideas para proteger mejor a los usuarios. Para Matthew Jones, esto comenzó después de que una transacción OTC fracasara en Ámsterdam. Una transacción OTC es, en resumen, un acuerdo privado entre dos partes sin intercambio. Posteriormente, a través de su empresa Haven, desarrolló un monedero biométrico.
Las grandes transacciones requieren reconocimiento facial en vivo en el dispositivo del usuario. Además, las cantidades superiores a 1000 dólares deben ser confirmadas en tiempo real por una segunda persona. Según Jones, esto disminuye la posibilidad de que alguien bajo coacción pueda mover grandes sumas, ya que vincular a un nuevo contacto solo es posible después de 24 horas.
La creciente presión hace que algunos propietarios de criptomonedas duden de si la autogestión sigue siendo la opción más segura. Lopp advierte sobre los riesgos de la centralización si demasiados usuarios optan por soluciones de custodia, donde una empresa gestiona las claves en lugar del propio usuario. Según él, la discreción social es lo que más funciona. Quienes no alardean públicamente de sus criptomonedas son menos fáciles de localizar.
La red Bitcoin refuerza su seguridad: «Una señal alcista indirecta»
Aumenta la potencia de cálculo de la red Bitcoin. Un conocido analista destaca que esto refuerza su seguridad y sus fundamentos como reserva de valor.
Bitcoin pierde una media clave y un analista prevé más caídas
Bitcoin ha sufrido una fuerte caída y se ha situado por debajo de un nivel clave por primera vez en dos meses. ¿Anticipa nuevas caídas?
Los ETF de Bitcoin sufren la mayor salida de capital en cuatro meses
El precio de Bitcoin ha caído con fuerza, pero los fondos cotizados estadounidenses han registrado unos resultados aún peores. Estas son las claves.
Más leídos
Trump podría perder su mayoría: ¿qué supondría para la Bolsa?
Trump podría perder su mayoría. ¿Qué supondría para Wall Street? Los analistas ven grandes oportunidades en las acciones, pero advierten de los riesgos ligados a los tipos de interés.
El G7 simula ciberataques a bancos: ¿resiste el sistema a la IA?
Los países del G7 preparan simulacros de ciberataques con IA contra bancos para detectar vulnerabilidades en el sistema financiero.
China presiona a un proveedor clave de ASML: la UE interviene
La UE negocia con China para salvar a un proveedor clave de ASML. Las sanciones chinas han puesto en dificultades financieras a esta empresa alemana.