¿La IA ya es tan inteligente como nosotros? El CEO de Nvidia cree que sí

Jensen Huang afirma que la IA ya ha alcanzado el nivel humano. El consejero delegado de Nvidia sostuvo el domingo que, en su opinión, GPT-6 Astra de OpenAI ha llegado a la inteligencia artificial general (AGI), es decir, una IA capaz de realizar trabajo intelectual al nivel de una persona.

Es una afirmación de gran calado. Pero también tiene una evidente carga comercial. Nvidia vende los chips sobre los que funcionan estos modelos de IA. Cuanto más sólido parezca el relato de la AGI, más fácil será que las empresas sigan invirtiendo miles de millones en centros de datos, GPU e infraestructura de inteligencia artificial.

¿Qué significa realmente AGI?

Ahí aparece el problema. No existe una prueba generalmente aceptada para determinar qué es la AGI. Para algunos, significa un modelo capaz de realizar muchas tareas mejor que los humanos. Para otros, la IA debe poder asumir de forma fiable prácticamente todo el trabajo intelectual de los expertos.

Huang sonó más prudente la semana pasada. Durante una reunión del G20 afirmó que el mundo está “prácticamente” en la AGI, aunque añadió que el término puede significar mucho o no significar nada.

Unos días después, esa cautela había desaparecido. Entonces afirmó de forma repentina que la AGI ya está aquí.

La definición financiera se diluye

Llama la atención que sea precisamente el mundo financiero el que esté haciendo menos precisa la definición de AGI. Según se informó anteriormente, el acuerdo entre OpenAI y Microsoft incluía una vinculación estricta con sistemas capaces de generar unos 100.000 millones de dólares de beneficio. Más tarde, incluso se incorporó un comité independiente de expertos para evaluar cualquier declaración sobre la AGI.

Pero en abril las compañías reescribieron su acuerdo. OpenAI seguirá realizando pagos a Microsoft hasta 2030, con independencia de los avances tecnológicos. Con ello desapareció la necesidad de fijar contractualmente, de forma estricta, cuándo se alcanza la AGI.

No todos están convencidos

Algunas voces destacadas respaldan ese relato. Sequoia ya escribió a comienzos de este año que 2026 será el año de la AGI. También el físico Mark Gubrud, que utilizó el término ya en 1997, sostiene que la AGI ha llegado.

Otros, sin embargo, sitúan el listón más alto. El consejero delegado de Anthropic, Dario Amodei, habló anteriormente de una especie de “país de genios dentro de un centro de datos”. Según él, si se hubiera alcanzado ese nivel, lo notaríamos de inmediato. A su juicio, en aquel momento estaba claro que todavía no se había llegado a ese punto.

También el crítico de la IA Gary Marcus mantiene su escepticismo. Espera que la AGI llegue algún día, pero considera prematura cualquier declaración en ese sentido.