Estados Unidos interviene en la causa europea contra Musk

La batalla judicial entre Elon Musk y la Unión Europea da un giro llamativo. El Gobierno de Estados Unidos quiere intervenir formalmente en el procedimiento con el que Musk y su plataforma X intentan anular una multa millonaria impuesta por Bruselas.

Washington considera que Bruselas está estirando en exceso sus competencias y afectando a empresas estadounidenses que, según Estados Unidos, quedan fuera de la jurisdicción europea. Así, un conflicto sobre X se ha convertido en un debate más amplio: hasta dónde llega el poder de Europa sobre las grandes tecnológicas estadounidenses.

El Gobierno de Estados Unidos se alinea con Elon Musk

El Departamento de Justicia de Estados Unidos ha presentado ante el Tribunal General de la Unión Europea una solicitud para intervenir en los procedimientos de X y Musk contra la Comisión Europea.

Los procesos giran en torno a una multa de 120 millones de euros que la Comisión Europea impuso en diciembre de 2025 a X por infracciones de la Ley de Servicios Digitales (DSA). X Internet y X Holdings acudieron después a los tribunales para pedir la anulación total o parcial de la decisión. El recurso se presentó en febrero.

Estados Unidos se sitúa claramente del lado de Musk y X. Según el Departamento de Justicia estadounidense, Bruselas ha intentado ampliar su poder regulatorio sobre empresas de Estados Unidos. Se trata de compañías que, a su juicio, no operan dentro de su jurisdicción.

“No toleraremos que la Comisión Europea estire en exceso su regulación para controlar motores estadounidenses de innovación y crecimiento económico”, afirma Brett Shumate, responsable de la División Civil del Departamento de Justicia de Estados Unidos.

El Gobierno estadounidense está especialmente preocupado por la forma en que la Comisión Europea determina qué empresas pueden ser consideradas responsables de los servicios digitales. Washington sostiene que Bruselas pasa por alto estructuras societarias separadas. Además, incluye en su análisis al propio Musk y a otras compañías de su propiedad.

Según Estados Unidos, esto puede tener consecuencias que van mucho más allá de X. Muchas de las plataformas en línea de muy gran tamaño sujetas a la DSA europea tienen, en última instancia, una matriz estadounidense.

¿Por qué recibió X una multa de 120 millones de euros?

La Comisión Europea impuso la multa tras constatar que X había incumplido en tres aspectos sus obligaciones de transparencia bajo la DSA. Los puntos señalados fueron la marca azul de las cuentas verificadas, el registro publicitario de la plataforma y el acceso de los investigadores a datos públicos. Fue la primera decisión formal en la que la Comisión constató una infracción de la DSA.

La marca azul es uno de los puntos más sensibles. En X, los usuarios pueden pagar por obtener el estado de cuenta verificada, mientras que, según Bruselas, no se comprueba realmente quién está detrás de la cuenta en cuestión. Por ello, la Comisión Europea considera que esa marca puede inducir a error a los usuarios.

El registro publicitario también sería insuficientemente transparente. Además, la Comisión sostuvo que X imponía barreras innecesarias a los investigadores que querían acceder a datos públicos de la plataforma.

X impugna varias partes de esa decisión. Del registro oficial de asuntos de la UE se desprende, entre otras cosas, que la compañía sostiene que la Comisión interpretó de forma errónea el concepto de “prestador” dentro de la DSA. X también rechaza las conclusiones sobre la marca azul, el acceso a los datos y el registro publicitario.

El pulso entre Estados Unidos y la UE se agrava

La intervención estadounidense da al caso una dimensión internacional más amplia. Washington sostiene que la forma en que Bruselas atribuye la responsabilidad dentro del grupo empresarial de Musk puede chocar con principios consolidados sobre jurisdicción territorial. También puede entrar en conflicto con la separación entre distintas estructuras societarias.

La Comisión Europea mantiene por ahora su aplicación de la DSA. Al mismo tiempo, Bruselas aceptó en julio un plan de acción de X con el que la plataforma debe corregir varias deficiencias. X prometió, entre otras medidas, mejorar su registro publicitario y facilitar a los investigadores un mejor acceso a los datos públicos. Las medidas deben aplicarse en un plazo de seis meses y después serán sometidas a una revisión externa.

El procedimiento judicial, por tanto, continúa. X y Musk quieren que la decisión europea sea anulada total o parcialmente. Estados Unidos quiere ahora exponer ante el Tribunal General por qué el Gobierno estadounidense considera que la forma en que Bruselas aplica sus normas también puede tener consecuencias para otras tecnológicas de Estados Unidos.