Armstrong (Coinbase): habrá claridad incluso sin la CLARITY Act

El sector de las criptomonedas en Estados Unidos obtendrá, de un modo u otro, más claridad regulatoria, según Brian Armstrong, consejero delegado de Coinbase. El 15 de septiembre, el Senado estadounidense votará la importante CLARITY Act, pero Armstrong ve un escenario positivo incluso si la ley no sale adelante.

Según explicó, los reguladores SEC y CFTC están preparados para publicar por su cuenta nuevas normas para el mercado cripto si el Congreso no logra un acuerdo. Por ello, espera que el sector gane claridad en torno a la votación sea cual sea el resultado.

La CLARITY Act busca poner fin a la incertidumbre

La CLARITY Act pretende definir con precisión qué regulador estadounidense será responsable de las distintas áreas del mercado de las criptomonedas. Los tokens considerados valores quedarían bajo la supervisión de la SEC, mientras que las criptomonedas descentralizadas como Bitcoin (BTC) pasarían al ámbito de la CFTC.

Además, la ley debe crear un marco jurídico claro para plataformas de criptomonedas, intermediarios y stablecoins, entre otros ámbitos. El sector lleva años reclamándolo, ya que la actual falta de claridad puede frenar tanto a las empresas como a los grandes inversores.

Armstrong contempla por ello dos posibles escenarios.

“Si la ley se aprueba, magnífico: tendremos legislación”, dijo a CNBC. “Si no ocurre, sinceramente también sería un buen resultado, porque la SEC y la CFTC han dicho que están listas para publicar normas”.

Según Armstrong, el sector cripto obtendrá así “de una forma u otra” más claridad en torno al 15 de septiembre.

El consejero delegado de Coinbase se muestra además optimista sobre las posibilidades de la ley. A su juicio, en las últimas semanas se han alcanzado numerosos compromisos entre republicanos y demócratas. También se habrían resuelto ya objeciones importantes que Coinbase había planteado anteriormente al texto.

Sigue abierta la discusión sobre las criptomonedas en manos de políticos

Un punto clave de debate sigue siendo qué normas deben aplicarse a los políticos que poseen criptomonedas. Según Armstrong, las condiciones exactas continúan negociándose.

La Casa Blanca ya ha presentado, según él, una propuesta con estrictas normas éticas. Los demócratas quieren ir más allá y plantean, entre otras medidas, que los políticos vendan determinados activos para evitar conflictos de interés.

Aun así, Armstrong cree que ambos partidos están cerca de alcanzar un acuerdo.

El consejero delegado de Coinbase también respondió a las críticas procedentes del sector bancario. Jamie Dimon, máximo ejecutivo de JPMorgan, ha acusado a Coinbase de querer utilizar las normas sobre stablecoins para obtener ventajas frente a los bancos tradicionales.

Armstrong no mencionó a Dimon por su nombre, pero afirmó que las empresas con grandes negocios de pagos defienden ante todo sus propios intereses comerciales. Al mismo tiempo, señaló que firmas financieras como Goldman Sachs, BNY Mellon y Fidelity sí respaldan la ley, según él.