El fondo de pensiones danés AkademikerPension vende todos sus bonos del Tesoro estadounidense. ¿La razón? Una combinación de preocupaciones crecientes sobre las finanzas del gobierno de EE.UU., la dirección política bajo el presidente Donald Trump y la disminución de confianza en el dólar. El fondo gestiona más de 25 mil millones de dólares en pensiones de académicos y se retira completamente de una posición de 100 millones de dólares en bonos del Tesoro estadounidense.
Preocupación por las finanzas de EE. UU. y el riesgo del dólar
Según el director de inversiones Anders Schelde, la decisión se debe a preocupaciones estructurales: “A largo plazo, EE.UU. no es un buen prestatario. Las finanzas públicas simplemente no son sostenibles,” afirmó a Bloomberg. Aunque previamente el fondo mantenía bonos estadounidenses por consideraciones de liquidez y gestión de riesgos, ahora ve alternativas a ello.
Schelde también menciona las tensiones políticas bajo Trump, incluidas sus anteriores declaraciones sobre la compra de Groenlandia, como un factor adicional. No obstante, según él, la decisión “no pretende ser una declaración política”.
Wall Street responde: ‘La decisión es equivocada’
No todos comparten las preocupaciones del fondo de pensiones danés. Anne Walsh, directora de inversiones de Guggenheim Partners, califica el paso como “equivocado”. Durante el Foro Económico Mundial en Davos, enfatizó que, en su opinión, los fundamentos crediticios de la economía estadounidense siguen siendo sólidos. “Las tensiones geopolíticas causan nerviosismo, pero fundamentalmente todo parece bien,” dijo Walsh en Bloomberg TV.
¿Qué significa esto para los inversores?
La decisión de AkademikerPension encaja en una tendencia más amplia en la que las instituciones internacionales observan más críticamente su exposición a la deuda estadounidense. Al mismo tiempo, la reacción desde Davos muestra que entre los grandes inversores aún hay confianza en los fundamentos de la economía de EE.UU. Si otros fondos seguirán este ejemplo, sigue siendo incierto por ahora, pero no cabe duda de la señal enviada.
La verdad a medias del 10% de rentabilidad anual en bolsa
La bolsa ofrece una rentabilidad media del 10% anual, pero los datos históricos muestran que ni siquiera invertir durante años garantiza obtener beneficios.
Este médico de IA vale 15.000 millones, pero ¿funciona?
OpenEvidence recibe 42 millones de consultas al mes de médicos estadounidenses. Los anunciantes financian el servicio, pero ¿son fiables sus respuestas?
Elon Musk augura una «edad de oro» para los videojuegos gracias a la IA
Musk prevé una «edad de oro» para los videojuegos. ¿Qué impacto tendrá en las empresas cotizadas del sector?
Más leídos
Trump podría perder su mayoría: ¿qué supondría para la Bolsa?
Trump podría perder su mayoría. ¿Qué supondría para Wall Street? Los analistas ven grandes oportunidades en las acciones, pero advierten de los riesgos ligados a los tipos de interés.
El G7 simula ciberataques a bancos: ¿resiste el sistema a la IA?
Los países del G7 preparan simulacros de ciberataques con IA contra bancos para detectar vulnerabilidades en el sistema financiero.
China presiona a un proveedor clave de ASML: la UE interviene
La UE negocia con China para salvar a un proveedor clave de ASML. Las sanciones chinas han puesto en dificultades financieras a esta empresa alemana.
