El prestamista cripto en quiebra Celsius Network ha demandado a BitMEX por casi 500 millones de dólares. El caso gira en torno a miles de Bitcoin (BTC) que fueron liquidados automáticamente durante el fuerte desplome del mercado en marzo de 2020.

Celsius sostiene que BitMEX había diseñado su sistema de liquidaciones de forma que la propia plataforma se beneficiaba de los cierres forzosos de posiciones. Por ello, la compañía intenta recuperar 6.360 BTC, valorados actualmente en unos 495 millones de dólares.

Las acusaciones aún no han sido probadas. La demanda llega, además, poco antes de que BitMEX deje de operar el 23 de septiembre.

Celsius perdió miles de Bitcoin durante el desplome del coronavirus

El caso se centra en el desplome del mercado de marzo de 2020. Según la demanda, el 12 de marzo Celsius perdió de golpe 1.325 BTC después de que una posición en BitMEX se cerrara automáticamente.

Un día después ocurrió lo mismo con el fondo de inversión JST. Ese fondo perdió 5.034 BTC en BitMEX. Posteriormente, JST autorizó a Celsius a incluir también esa pérdida en la demanda. De este modo, Celsius intenta recuperar ahora un total de unos 6.360 BTC.

Ambas partes habían apostado por una subida del precio de Bitcoin. Durante el desplome provocado por el coronavirus ocurrió justo lo contrario. BTC cayó con fuerza, dejó de haber garantías suficientes y BitMEX cerró automáticamente las posiciones.

Según Celsius, sin embargo, no se trató de liquidaciones normales. El prestamista cripto afirma que BitMEX había configurado su sistema de forma que se beneficiaba cuando las posiciones de sus clientes eran cerradas por la fuerza.

Celsius acusa a BitMEX de liquidaciones injustas

Según Celsius, BitMEX controlaba tanto el sistema que determinaba cuándo se liquidaba a los clientes como el fondo de seguros que podía crecer gracias a esas liquidaciones.

De acuerdo con la demanda, eso generó un conflicto de intereses. Celsius sostiene que BitMEX diseñó deliberadamente su sistema para liquidar las garantías de los clientes y beneficiarse de ello.

«BitMEX diseñó su plataforma y sus procedimientos de liquidación de forma deliberada para liquidar garantías y engañar a sus propios clientes», señala la demanda.

Aún está por ver si eso ocurrió realmente. Las acusaciones no han sido probadas y el tribunal todavía no se ha pronunciado.

Celsius también asumió grandes riesgos

El caso vuelve a poner de relieve, al mismo tiempo, los riesgos de negociación asumidos por Celsius. Antes de su quiebra en 2022, el prestamista cripto presentaba sus estrategias como relativamente seguras y hablaba, entre otras cosas, de estrategias de negociación en las que los riesgos de mercado se limitaban al máximo.

Sin embargo, documentos posteriores del proceso de quiebra mostraron que Celsius también utilizaba estrategias muy especulativas con derivados y otros criptoactivos.

La posición en BitMEX encaja con ese patrón. Celsius apostó por que el precio de Bitcoin se mantendría estable o seguiría subiendo. Durante el desplome del coronavirus ocurrió justo lo contrario, lo que provocó la liquidación de la posición.

Para BitMEX, esta es ya la segunda demanda desde que la plataforma anunció en julio que reduciría progresivamente sus actividades. El 23 de septiembre, la plataforma dejará de operar.

Paul Atkins

Los supervisores de EE UU toman las riendas tras naufragar la ley CLARITY

Paul Atkins
Bitcoin, BTC
Lagarde, presidenta del BCE
Más Regulación news

Más leídos

Capitolio de EE. UU.
Elon Musk XAI, Grok
Miembros del Senado de Estados Unidos escuchan en una sala de reuniones clásica