¿Por qué Trump indultó al fundador de Binance, CZ? Los demócratas exigen explicaciones

Donald Trump ha CZ, el conocido fundador de Binance, formalmente indultado y eso no ha pasado desapercibido en la política estadounidense. La decisión aviva las tensiones entre el gobierno y la creciente industria cripto. Los críticos advierten que este es precisamente el tipo de decisión que hace que los insiders influyentes sientan que las reglas son flexibles.

CZ niega vínculos con la stablecoin USD1

Siete senadores demócratas han remitido una carta abierta dirigida a la ministra de Justicia, Pam Bondi, y al Department of Justice (DOJ). Exigen explicaciones sobre el indulto. Escriben que el indulto “envía a los ejecutivos cripto y a otros delincuentes de cuello blanco el mensaje de que pueden cometer delitos sin consecuencias”.

Los senadores señalan presuntas conexiones entre CZ, Binance y la empresa familiar de Trump, World Liberty Financial (WLFI). Según un informe de Bloomberg, Binance desempeñó un papel en el desarrollo de la stablecoin USD1 de WLFI. Además, en el pasado CZ mantuvo conversaciones sobre inversiones en Binance. CZ niega cualquier implicación.

En noviembre de 2023, CZ se declaró culpable de violar la Bank Secrecy Act de Estados Unidos por no aplicar correctamente los procedimientos de antilavado (AML) en Binance. Finalmente cumplió una pena de cuatro meses de prisión. Posteriormente, el 23 de octubre de 2025, Trump concedió el indulto.

El indulto podría debilitar la lucha contra el crimen

Según los senadores, este indulto puede socavar de forma considerable el trabajo de las agencias federales de aplicación de la ley. Enviar la señal de que personas ricas e influyentes pueden ser inmunes al castigo podría “hacer más difícil combatir el crimen”, escriben.

Surge la pregunta de si los intereses personales o empresariales de Trump en el sector cripto influyeron en la decisión de conceder el indulto. Los senadores quieren que el DOJ y la ministra Bondi revelen si existieron relaciones financieras o de lobby que pudieron haber influido en la decisión.

Desde la Casa Blanca, el indulto fue defendido como un restablecimiento del equilibrio. Se sostuvo que la administración anterior libró una “war on cryptocurrency” y que CZ fue castigado de forma desproporcionada.