El miércoles, SK Hynix perdió casi un 20%, pese a presentar los mejores resultados trimestrales de su historia. El viernes, sin que la compañía publicara una sola cifra nueva, esa misma acción se disparó de pronto un 29%.
Samsung también cayó con fuerza el miércoles, pero un día después presentó un trimestre récord y un margen de beneficio en su división de chips que ya quisieran muchos Estados petroleros. El viernes, la acción volvía a figurar entre las mayores subidas de Seúl. La Bolsa coreana se hundió el miércoles en una oleada de pánico y el viernes rebotó con una violencia similar.
Sobre el papel, apenas cambió nada entre medias. La demanda de chips para IA siguió siendo la misma. No se cancelaron centros de datos ni se empezaron a construir de repente el doble. En la economía real casi no hubo cambios.
Aun así, cientos de miles de millones de dólares en valor bursátil se evaporaron y reaparecieron, a veces en una sola hora de negociación. Quien esta semana se limitara a seguir los fundamentales probablemente entendió poco de lo ocurrido.
¿Qué movió entonces al mercado? Tres factores. Y ninguno figuraba en un informe trimestral.
El primero es el posicionamiento, quizá la palabra menos atractiva del mundo financiero, pero esta semana la fuerza más importante en Bolsa. Todo el mundo estaba en la misma operación: largos en IA, largos en chips, largos en memoria. En Corea del Sur, incluso los pequeños inversores entraron en masa con dinero prestado y ETF apalancados, productos de los que a finales de mayo se aprobaron dieciséis de una vez.
Eso vuelve vulnerable a un mercado. Cuando todos se inclinan hacia el mismo lado, apenas hace falta una mala noticia para provocar una oleada de ventas; muchas veces basta con el propio peso de la posición. Y cuando los inversores se ven obligados a cerrar posiciones por llamadas de margen, ocurre lo contrario. Entonces también hace falta muy poco de buenas noticias para empujar de nuevo al mercado en la dirección opuesta.
La chispa llegó el jueves por la noche. Microsoft y Amazon demostraron con unos resultados sólidos que la demanda de IA e infraestructura en la nube sigue siendo muy elevada. Eso no cambió la economía de fondo, pero sí dio a los inversores una razón para recomprar de forma masiva. Precisamente porque muchos habían sido expulsados antes de sus posiciones, el rebote fue tan explosivo.
El segundo factor es que esta semana el mercado pasó de la fe al examen. Durante años, el relato de la IA compró prácticamente cualquier promesa. Cada inversión multimillonaria se interpretaba como prueba de ambición y cada anuncio como una señal de compra. Esta semana de resultados, ese relato empezó por primera vez a ser calificado asignatura por asignatura.
Microsoft mostró crecimiento en la nube con visibilidad sobre la rentabilidad y subió un 16%. Amazon aceleró en AWS y ganó un 9%. Meta recibió un castigo del 7% tras unas previsiones de ingresos más débiles, mientras que Apple perdió un 4% porque decepcionó precisamente en las dos áreas donde los inversores esperaban más crecimiento. La diferencia entre un salto en Bolsa y un varapalo estuvo a veces en una sola línea de las previsiones.
Eso no es pánico. Es un mercado que por fin vuelve a discriminar. El renacimiento de un concepto clásico: la valoración vuelve a importar.
El tercer factor es el árbitro silencioso que esta semana todos parecieron olvidar por un momento. Kevin Warsh mantuvo los tipos sin cambios el miércoles, vio cómo tres miembros de su comité votaban a favor de una subida y después declaró, sin inmutarse, que el aumento de los tipos de mercado ya estaba haciendo el trabajo por él. El mercado debe jugar el balón, no al árbitro.
Puede sonar a nota al pie para operadores de bonos, pero el mensaje es de fondo. Ya no hay una red de seguridad bajo las cotizaciones. No hay un banco central dispuesto a acudir al rescate en cada caída con la promesa de tipos más bajos. El mercado se valora a sí mismo, dijo Warsh. Esta semana mostró lo que eso significa: caídas más duras, rebotes más bruscos y una rentabilidad del bono a 30 años en su nivel más alto desde 2007 como recordatorio constante de que el dinero vuelve a tener precio.
Si se suman esos tres elementos, la semana empieza a tener sentido.
La tentación es despacharlo como pura locura. Inversores que castigan resultados récord y un día después vuelven a celebrarlos. Una Bolsa que en 48 horas pasa de suspender la negociación a registrar una subida histórica. Un operador anónimo que, con triple apalancamiento sobre una acción coreana de chips, primero pierde millones y después gana 6,4 millones de dólares. Parece un casino.
Pero quizá la conclusión más honesta sea justo la contraria. El mercado no se volvió irracional esta semana. Volvió a ser selectivo.
Durante años, casi cualquier historia vinculada a la IA parecía suficiente. Los inversores compraban crecimiento, promesas y ambición, a menudo sin distinguir demasiado. Eso generó un mercado llamativamente tranquilo, pero esa calma era sobre todo el resultado de una fe casi unánime en el mismo relato.
Esta semana eso cambió. Los inversores dejaron de preguntarse si una empresa estaba trabajando en IA y empezaron a preguntarse si realmente ganaba dinero con ella. Eso hace que el mercado sea más errático, porque las expectativas cambian cada minuto mientras las pruebas solo se ponen sobre la mesa una vez por trimestre. Por eso, los fuertes movimientos de precios de esta semana no fueron un fallo del sistema. Fueron el sistema, por primera vez en mucho tiempo sin amortiguadores.
Para quienes acabaron mareados, hay un consuelo y una advertencia. El consuelo es que, bajo toda la violencia bursátil, la demanda real de chips, memoria y capacidad de cálculo apenas cambió. Incluso el mercado de crédito, que rara vez exagera, descuenta más riesgo, pero no una catástrofe.
La advertencia es que septiembre está ya a la vuelta de la esquina. Dentro de la Reserva Federal crece el grupo que quiere tipos más altos, mientras el presidente deja cada vez más claro que el banco central ya no salvará a la Bolsa en cada caída. Si esta semana dejó algo claro, es que los mercados sin red se mueven mucho más rápido. Tanto al alza como a la baja.
La guerra en Oriente Medio deja miles de millones a Chevron y ExxonMobil
ExxonMobil y Chevron registran beneficios récord por el encarecimiento del petróleo. Chevron supera las previsiones, mientras ExxonMobil decepciona a los inversores.
Un inversor gana 6,4 millones de dólares gracias al fuerte rally de SK Hynix
Este trader convirtió en un solo día una pérdida de más de 2 millones de dólares en una plusvalía latente de 6,4 millones en SK Hynix. Así ocurrió.
CXMT vuelve a dispararse: el fabricante chino de chips ya vale más de 500.000 millones de dólares
El gigante chino de los chips CXMT volvió a subir con fuerza el viernes y deja claro que aspira a plantar cara a Samsung y SK Hynix.
Más leídos
Vence el histórico bloqueo de SpaceX: se liberan acciones por 116.000 millones de dólares
SpaceX liberará a partir de agosto acciones por 116.000 millones de dólares, mientras los inversores temen una mayor presión vendedora y oscilaciones en el precio.
Condenan a prisión al grupo hacker que cobró millones en rescates con Bitcoin
Dos miembros británicos de Scattered Spider han sido condenados a prisión tras ataques de ransomware en los que varias empresas perdieron millones y el FBI incautó decenas de millones en criptoactivos.
Los hutíes amenazan con atacar todos los buques rumbo a puertos saudíes y sube el petróleo
Los hutíes han advertido a las navieras de que se mantengan alejadas de los puertos saudíes. La amenaza también pone bajo presión la ruta alternativa por el mar Rojo.