En Washington crece la presión sobre una de las empresas cripto más controvertidas del momento: World Liberty Financial (WLFI), que mantiene estrechos vínculos con la familia Trump. Dos influyentes senadores piden intervenir, porque sospechan que hay más de lo que se conoce hasta ahora.
Exigen investigar a la criptoempresa vinculada a Trump
Los senadores estadounidenses Elizabeth Warren y Jack Reed quieren que los reguladores abran una investigación sobre World Liberty Financial. Sospechan que la empresa pudo haber vendido tokens cripto a actores con vínculos con países hostiles como Corea del Norte, Rusia e Irán.
En una carta al Departamento de Justicia y al Departamento del Tesoro, los senadores sostienen que WLFI representa un riesgo para la seguridad nacional. Las acusaciones se basan en un informe de Accountable.US, en el que se afirma que WLFI vendió tokens a direcciones previamente vinculadas, entre otras, al grupo de hackers norcoreano Lazarus.
La empresa también habría transferido tokens a un mecanismo ruso para eludir sanciones. Se trata de una estructura mediante la cual las partes sancionadas intentan sortear las sanciones internacionales realizando transacciones en rublos en lugar de en dólares o euros.
World Liberty Financial es un proyecto cripto de finanzas descentralizadas (DeFi) lanzado en 2024 y estrechamente asociado con la familia. El proyecto cuenta tanto con el token WLFI como con la stablecoin USD1, que ya es la sexta mayor stablecoin, con una capitalización de mercado de más de 2.700 millones de dólares.
Desde hace tiempo existen preocupaciones sobre conflictos de interés. Según senadores demócratas, la combinación de WLFI y USD1 constituye una “mezcla sin precedentes de cripto, política y beneficio privado”. En marzo advirtieron que la estrecha implicación de la familia Trump en WLFI, y su beneficio económico de la stablecoin USD1, entraña serios riesgos éticos y regulatorios. La carta lo expresa literalmente: “Es un vehículo preocupante para la corrupción”.
WLFI: “No hay infracciones”
World Liberty Financial niega todas las acusaciones. En una respuesta a CNBC, la empresa afirma aplicar “los controles más estrictos de prevención de lavado de dinero y verificación de clientes” del sector. Según WLFI, ya se han rechazado compras por millones de dólares de compradores sospechosos.
“No existe conflicto de intereses entre WLFI, una empresa cripto privada sin poder político, y el Gobierno de Estados Unidos”, afirmó un portavoz.
Mientras tanto, el token WLFI parece hacer caso omiso de las noticias. La moneda cayó un 11,5% la semana pasada, aunque coincidió con una corrección más amplia del mercado cripto. En las últimas 24 horas, el token incluso muestra un alza del 2,4%.

La CFTC lleva a la Casa Blanca su propio plan cripto tras el bloqueo de la ley CLARITY
La CFTC trabaja en sus propias normas para las criptomonedas ante el bloqueo de la ley CLARITY. Además, determinados proveedores de software cripto contarán con más margen de actuación.
Lagarde frenó personalmente la licencia MiCA de Binance, según WSJ
Binance parecía estar cerca de obtener una licencia MiCA europea, pero retiró la solicitud después de que la presidenta del BCE, Christine Lagarde, se opusiera.
Uniswap y Arbitrum se disparan casi un 30% tras el visto bueno de EE. UU. a las acciones tokenizadas
El supervisor bursátil estadounidense permite la negociación de acciones digitales, lo que hoy está provocando fuertes subidas. Esto es lo que debes saber.
Más leídos
La probabilidad de aprobar la CLARITY Act cae al 18% antes de una votación clave
La probabilidad de aprobación de la CLARITY Act cae al 18%, mientras destacados demócratas se posicionan en contra de la propuesta.
Grok, de Elon Musk, anticipa el precio de XRP para finales de septiembre
Grok prevé que el precio de XRP se sitúe a finales de septiembre en torno a 1,45-1,60 dólares, aunque también ve margen para una subida mayor.
La gran ley cripto de EE. UU. se acerca al desenlace: todo o nada
La ley cripto CLARITY Act afronta el martes una votación decisiva en el Senado. Sin el apoyo de 7 demócratas, todo podría aplazarse hasta 2030.