Newsbit
Ver app
Ver

El Senado de Estados Unidos enfrenta una decisión crucial sobre la legislación que regulará por primera vez el sector de criptomonedas a nivel federal. Las próximas dos semanas serán determinantes, mientras la agenda política se llena rápidamente. Según los involucrados, un nuevo retraso podría tener graves consecuencias.

Elecciones intermedias presionan el ritmo

Brad Garlinghouse, director ejecutivo de Ripple, advierte que el tiempo apremia. Señaló en la conferencia de criptomonedas Consensus en Miami que «si no se hace ahora, las posibilidades disminuyen considerablemente». «A medida que se acercan las elecciones intermedias, se convierte en un tema demasiado candente», afirmó.

El proyecto de ley busca clarificar quién supervisa las criptomonedas, concentrándose principalmente en la distribución de roles entre la Securities and Exchange Commission (SEC) y la Commodity Futures Trading Commission (CFTC). La SEC supervisa los valores como las acciones, mientras que la CFTC es responsable de productos básicos y comercio de derivados. Para el sector de criptomonedas, es crucial saber qué tipo de criptomoneda está bajo la supervisión de cada organismo.

Compromiso sobre recompensas de stablecoin ofrece esperanza

La Cámara de Representantes de Estados Unidos ya aprobó su propia versión de la ley, la Clarity Act. Sin embargo, en el Senado el proceso es más complicado. Se requiere un acuerdo de la comisión de agricultura y la comisión bancaria. La comisión de agricultura ya aprobó su versión, pero la comisión bancaria ha estado en silencio durante mucho tiempo.

Un obstáculo importante ha sido el tratamiento de recompensas en torno a las stablecoins. Recientemente, dos senadores alcanzaron un compromiso, lo que puede allanar el camino para un mayor avance. No obstante, persisten otras cuestiones, como posibles conflictos de interés en torno al presidente Donald Trump y preocupaciones sobre flujos de dinero ilegales a través del sector de criptomonedas.

Sector de criptomonedas vulnerable sin legislación estable

En espera de la legislación, la SEC y la CFTC ya han tomado medidas propias. Publicaron guías y una taxonomía de tokens que establece que la mayoría de las criptomonedas no son valores. Una taxonomía de tokens es un sistema de clasificación que categoriza los tokens en diferentes grupos, como valores o productos básicos. Sin embargo, este tipo de políticas pueden ser revertidas por un gobierno posterior.

Garlinghouse está familiarizado con estos desafíos. Ripple estuvo involucrado durante años en una disputa legal con la SEC sobre si XRP (XRP) es un valor. Finalmente, un juez dictaminó que XRP por sí solo no es un valor, y que la clasificación depende de cómo se venda la moneda.

«Eso aporta claridad para XRP, pero el sector en su conjunto necesita algo como la Clarity Act», señala Garlinghouse. Sin esa ley, el sector de criptomonedas sigue siendo vulnerable a políticas de supervisión cambiantes.

XRP más popular que Bitcoin en Corea del Sur: ¿preparado para un repunte?

XRP más popular que Bitcoin en Corea del Sur: ¿preparado para un repunte?

XRP más popular que Bitcoin en Corea del Sur: ¿preparado para un repunte?
XRP, Ripple
ripple, xrp
Más Xrp news

Más leído

Corea del Norte niega implicación en robo de criptomonedas por 577 millones de dólares
Resultados de Big Tech: Google triunfa mientras Meta sufre fuertes pérdidas
Tether gana $1.000 millones en un trimestre desastroso para las criptomonedas