Zuckerberg: «La IA no debe quedar en manos de unas pocas empresas»

Mark Zuckerberg vuelve a pasar al ataque en la carrera de la IA. El fundador de Meta advierte de que la IA avanzada no debe quedar concentrada en manos de un reducido grupo de empresas y gobiernos. El mensaje apunta claramente a actores de IA cerrada como OpenAI, Anthropic y Google.

Meta quiere volver a presentarse como la gran defensora de la IA abierta. La compañía publicó el lunes los parámetros subyacentes de Muse Glimmer, un nuevo modelo abierto de IA que los desarrolladores pueden descargar y modificar. En las próximas semanas, Meta también prevé liberar los parámetros de una versión más potente de Muse Spark.

IA para miles de millones de personas

Zuckerberg publicó al mismo tiempo un ensayo en el que expone su visión. A su juicio, la IA avanzada debe estar disponible de forma gratuita para miles de millones de personas, y no solo para empresas, gobiernos o grandes instituciones.

Si solo ganan la carrera los laboratorios cerrados, el poder se desplazará aún más hacia las grandes instituciones. En cambio, si los modelos abiertos están ampliamente disponibles, los individuos tendrán más margen de actuación. Con ello, Zuckerberg convierte la IA abierta no solo en una posición tecnológica, sino también en un relato político. Según él, la IA debe servir como contrapeso.

Meta busca diferenciarse

La apuesta por modelos abiertos encaja con la estrategia más amplia de Meta. Mientras OpenAI y Anthropic ofrecen sus modelos más potentes sobre todo a través de sistemas cerrados, Meta intenta atraer a los desarrolladores poniendo sus modelos a disposición de forma más abierta.

Esto resulta atractivo para startups, investigadores y empresas que quieren crear sus propias aplicaciones de IA sin depender por completo de una única plataforma cerrada.

Al mismo tiempo, también entraña riesgos. Meta ya decidió anteriormente no liberar los pesos de Muse Spark por motivos de seguridad. Esto muestra hasta qué punto el debate es delicado: cuanto más potente se vuelve la IA, mayor es la cuestión de quién debe tener acceso.

Los costes de la IA se disparan

Para los inversores, la gran pregunta sigue siendo cuánto debe gastar Meta para mantenerse en la élite de la IA. La compañía invierte miles de millones en talento, modelos y centros de datos. El mes pasado, sus acciones cayeron casi un 8% después de que se conociera que las inversiones en IA habían reducido el flujo de caja libre un 91%.

También crece la oposición a escala local. Los centros de datos consumen mucha electricidad y agua. Por ello, Meta anunció un fondo de 1.000 millones de dólares para las comunidades situadas en torno a sus centros de datos en Estados Unidos. Meta quiere construir más rápido, pero al mismo tiempo necesita asegurarse apoyo político y social.

China aumenta la presión

La ofensiva de Zuckerberg llega en un momento en que los laboratorios chinos de IA avanzan con rapidez gracias a modelos abiertos. OpenAI y Anthropic acusan a actores chinos de imitar modelos estadounidenses mediante destilación, un proceso por el que los nuevos modelos aprenden a partir de las salidas de sistemas existentes.

Zuckerberg, en cambio, defiende esa práctica. Según él, es importante que las personas y los sistemas puedan aprender de lo que observan.