Wall Street abraza Dogecoin, pero la industria de las criptomonedas está dividida

En los Estados Unidos, el jueves comienza por primera vez un fondo de inversión que ofrece a los inversores exposición a Dogecoin. El fondo, llamado Rex Osprey Dogecoin ETF, ha sido aprobado por el regulador estadounidense SEC. Esto está causando división dentro del mundo de las criptomonedas.

¿Avance o especulación?

Los partidarios ven el paso como un avance que demuestra que incluso las monedas impulsadas por la comunidad están encontrando su lugar en los mercados financieros. Los críticos lo ven como un envoltorio para la especulación. Señalan que los inversores pueden comprar Dogecoin por sí mismos fácilmente, sin los altos costos que implica un ETF.

Dogecoin surgió en 2013 como una broma y se convirtió en un símbolo de la cultura de las memecoins. Ahora está entre las diez criptomonedas más grandes por valor de mercado. Sin embargo, es un proyecto sin un límite duro en el número de monedas, a diferencia de Bitcoin. Cada año se añaden miles de millones de nuevos Dogecoins.

Ruta inusual

El fondo difiere de los ETF de Bitcoin previamente aprobados. Mientras que esos mantienen directamente la moneda, el Dogecoin ETF invierte a través de una subsidiaria en las Islas Caimán y utiliza derivados.

Esto se debe a que el fondo ha sido aprobado bajo un marco legal diferente, la Investment Company Act de 1940.

Reacciones del mercado

No todos ven utilidad en este paso. «Es ridículo meter una sola moneda en un ETF y cobrar altos costos por ello,» dice Brian Huang, director ejecutivo de la plataforma de cripto Glider. Otros subrayan que un fondo de inversión aporta supervisión adicional y transparencia, y con ello, legitimidad.

El analista Douglas Colkitt señala que es notable que una memecoin gane la carrera por un ETF frente a proyectos con más aplicaciones tecnológicas. «Un ETF no cambia los fundamentos. Solo le da a Wall Street un envoltorio elegante para promocionar Dogecoin,» dice.

La llegada del Dogecoin ETF muestra que no solo la tecnología, sino también la dinámica social determina qué proyectos reciben reconocimiento. Si esto es un paso hacia una adopción más amplia o principalmente una prueba de la tendencia a la especulación, las opiniones están divididas.