Vitalik Buterin trabaja en el ‘eslabón perdido’ para Ethereum

Ethereum (ETH) ha logrado avances significativos en los últimos años. La fusión lo hizo más eficiente energéticamente, el staking se convirtió en un componente clave del ecosistema, las redes de capa 2 crecieron rápidamente y se lanzaron ETF.

A pesar de ello, el precio de Ethereum sigue rezagado. Ethereum se cotiza alrededor de 2.000 dólares y ha perdido terreno frente a Bitcoin (BTC) desde hace tiempo. Esto plantea la pregunta de qué le falta a Ethereum para atraer capital de manera convincente nuevamente.

Según su cofundador Vitalik Buterin, un aspecto clave es la privacidad.

La privacidad como característica faltante

La discusión comenzó en X, donde un usuario se preguntó por qué, a pesar de todas las mejoras, Ethereum sigue cotizándose alrededor de 2.000 dólares. Otro usuario afirmó que a Ethereum le falta principalmente privacidad nativa para alcanzar una verdadera «monetización».

Con esto se refiere a que Ether no solo sea un token para pagar tarifas de transacción o para staking, sino que también adquiera características propias del dinero, como la utilidad, neutralidad, protección de usuarios y aceptación generalizada.

El argumento es que Ethereum se fortalecerá realmente cuando la privacidad sea un componente estándar de la red, en lugar de algo para lo cual los usuarios necesiten herramientas externas o mezcladores.

Buterin menciona mejoras concretas

Vitalik Buterin se unió a la discusión y señaló varias mejoras que ya están en desarrollo, incluyendo la abstracción de cuentas, nonces con clave, FOCIL y Kohaku.

La abstracción de cuentas busca hacer las billeteras más fáciles de usar y flexibles. Los usuarios podrían utilizar configuraciones de seguridad más inteligentes, gestionar transacciones con mayor facilidad y estar mejor protegidos contra la censura.

Los nonces con clave facilitan el procesamiento paralelo de transacciones. Actualmente, las transacciones suelen funcionar como una secuencia fija, donde un problema puede bloquear múltiples acciones. Con los nonces con clave, el sistema se vuelve más flexible.

La privacidad debe formar parte del uso diario

La diferencia importante es que Buterin no ve la privacidad solo como algo para herramientas específicas. El objetivo parece ser integrar la privacidad en los flujos normales de las billeteras. Así, los usuarios no deberían recurrir a mezcladores especiales o servicios complejos para obtener más privacidad financiera.

Esto está en línea con la dirección cypherpunk más amplia que Buterin destacó nuevamente este año como importante. Según esta visión, Ethereum no solo debe ser escalable y atractivo para instituciones, sino también seguir siendo neutral, abierto y respetuoso con la privacidad.

¿Puede esto revivir a Ethereum?

La gran pregunta para los inversores en Ethereum es si una mejor privacidad también conducirá a una mayor demanda de la moneda. Si la privacidad en la capa base atrae más actividad a la red principal, las tarifas de transacción podrían aumentar y ETH ganar más valor económico dentro de la red.

Esto sería relevante, ya que Ethereum enfrenta críticas. Algunas partes del mercado consideran que Ethereum es menos adecuado como macroactivo en comparación con Bitcoin. Además, la relación ETH/BTC ha estado bajo presión durante mucho tiempo, lo que muestra que los inversores actualmente prefieren claramente a Bitcoin sobre Ethereum.