Los senadores se acercan a un acuerdo sobre las normas éticas para Trump en la CLARITY Act

Por fin parece haber movimiento en el principal escollo de la ley cripto de Estados Unidos. El senador republicano Thom Tillis y el senador demócrata Ruben Gallego habrían alcanzado según fuentes conocedoras de las negociaciones un acuerdo de base sobre la controvertida cláusula ética de la Digital Asset Market Clarity Act.

Esta disposición busca impedir que altos cargos del Gobierno estadounidense tengan intereses financieros directos en proyectos cripto. En el centro del debate están, en particular, las actividades de Donald Trump en el sector. El texto del compromiso aún no se ha hecho público y todavía debe recibir el visto bueno de la Casa Blanca y de un número suficiente de senadores demócratas.

Trump ya había aceptado anteriormente una versión limitada de la medida. La Casa Blanca la presentó como una restricción ética sin precedentes para un presidente en ejercicio. Sin embargo, los demócratas consideraron que las normas eran insuficientes, porque, a su juicio, Trump apenas tendría que modificar nada y la supervisión quedaría en manos de un Departamento de Justicia dirigido por sus propios aliados.

El tiempo empieza a apremiar

Pese al posible avance, la batalla por la ley aún no ha terminado. Al Senado le quedan solo unos pocos días de trabajo antes del receso de verano. Para someter la norma a votación, antes debe superarse la llamada moción de cierre del debate, o cloture. Ese trámite lleva varios días y requiere al menos 60 votos.

Además, otros asuntos, entre ellos una ley de sanciones contra Rusia y varios nombramientos, también figuran entre las prioridades de la agenda. Por eso, el líder republicano en el Senado, John Thune, sigue considerando improbable una aprobación definitiva antes del receso, aunque no descarta una primera votación si hay apoyos suficientes.

Quedan otros dos puntos clave de desacuerdo

Incluso si se alcanza un acuerdo sobre la cláusula ética, las negociaciones no habrán concluido. Las partes aún deben pactar las normas para las finanzas descentralizadas (DeFi) y decidir si los emisores de stablecoins podrán ofrecer programas de recompensas similares a intereses.

La banca estadounidense presiona especialmente para que se impongan reglas más estrictas. Las entidades temen que, de lo contrario, las stablecoins se conviertan en una alternativa a las cuentas de ahorro tradicionales. Al mismo tiempo, varios senadores demócratas quieren endurecer las normas contra el blanqueo de capitales en DeFi.

El sector cripto confía en que un acuerdo sobre las reglas éticas genere suficiente impulso para resolver también estos últimos puntos de fricción. Aun así, entre bastidores crece la sensación de que una votación definitiva antes del receso de verano es cada vez menos probable. Por ello, cada vez más implicados empiezan a mirar a septiembre.

Pero tampoco entonces el éxito está garantizado. Si la Clarity Act vuelve a encallar en septiembre, una aprobación rápida quedaría prácticamente descartada. Si los demócratas recuperan la mayoría en la Cámara de Representantes tras las elecciones de medio mandato, es muy probable que la ley, redactada en gran medida por los republicanos, tenga que renegociarse. El sector corre así el riesgo de tener que esperar de nuevo meses, o incluso más, para contar con una regulación clara.