El año pasado, el presidente argentino Javier Milei fue vinculado a un caso de fraude con una memecoin que resultó en la pérdida de cientos de millones de dólares para los inversores. Aunque inicialmente los rumores sobre su supuesta implicación se disiparon rápidamente, han surgido nuevas pruebas que arrojan luz sobre el asunto.
Pérdida de cientos de millones y acusaciones de fraude
Primero debemos retroceder a principios del año pasado. En febrero de 2025, Milei promovió el token Libra como una iniciativa para estimular la economía argentina, incluyendo la financiación de startups. Poco después de la promoción, el valor del token aumentó considerablemente, pero se desplomó más del 96% poco tiempo después.
Como resultado, los inversores sufrieron una pérdida conjunta estimada en 251 millones de dólares. Milei eliminó su mensaje de promoción poco después del colapso, lo que llevó a acusaciones de un posible ‘rug pull’, en el que los inversores son engañados mientras los promotores se retiran.
Los fiscales argentinos acusaron a Milei de fraude y abrieron una investigación que continúa en curso. En Argentina, una acusación de este tipo puede resultar en una pena de prisión de entre un mes a seis años. Milei negó todas las acusaciones, afirmando que solo estaba promoviendo una iniciativa privada. En su momento declaró:
“Hace unas horas publiqué un mensaje, como lo he hecho innumerables veces antes, apoyando un supuesto proyecto privado con el que obviamente no tengo ninguna conexión.”

La investigación continúa a pesar de la absolución previa
Nuevos registros telefónicos han vuelto a poner al presidente argentino Javier Milei en el centro de la polémica por su posible implicación en el controvertido token Libra. La información plantea nuevas dudas sobre su anterior negación de cualquier conexión con el proyecto.
Según datos revisados por The New York Times, y proporcionados por fiscales argentinos, Milei habría tenido múltiples llamadas telefónicas con un empresario detrás del token la noche de su mensaje promocional. En total, hubo siete conversaciones, tanto antes como después de su publicación en X. El contenido de estas llamadas no ha sido revelado.
Anteriormente, un organismo anticorrupción argentino exoneró a Milei de violar normas éticas. Según esta entidad, actuó a título personal y no en su papel como presidente.
A pesar de ello, el caso sigue evolucionando. El mes pasado se descubrió en el teléfono del lobista cripto Mauricio Novelli un documento borrador que menciona un posible pago de 5 millones de dólares relacionado con la promoción del token por parte de Milei. El documento data de tres días antes de su mensaje, pero no especifica quién sería el receptor del monto.
Japón congela los activos de la plataforma rusa de criptomonedas Garantex
Japón incluye a la plataforma de criptomonedas Garantex en su lista de sanciones, congela sus activos y obliga a las empresas del sector a reforzar los controles antes de realizar transacciones con personas y entidades rusas sancionadas.
Un inversor del proyecto cripto Safe denuncia su gestión ante el regulador
Greenfield Capital presenta una denuncia formal sobre la gestión de Safe y alerta de un crecimiento inferior al esperado y posibles conflictos de intereses.
La CFTC regulará las operaciones con apalancamiento en criptomonedas tras el fracaso de la ley Clarity
Tras la SEC, la CFTC también prepara sus propias normas para las criptomonedas. Una nueva licencia busca evitar otro caso FTX, incluso sin el respaldo del Congreso.
Más leídos
Un analista de Wall Street prevé que Quant alcance los 10.000 dólares
El analista de Wall Street Jan Nieuwenhuijs prevé que la cotización de Quant pueda subir hasta los 10.000 dólares, casi un 4.000% por encima de su nivel actual.
Quant se dispara un 74% en un día: por qué sube
Quant sube un 74% en un día y un 172% en una semana, impulsada por nuevas alianzas con grandes bancos.
Meta prepara un ‘Tamagotchi’ que responde correos y reserva hoteles
Meta presenta Muse Charm, un pequeño dispositivo de IA que permite realizar tareas sin tener que recurrir constantemente al móvil.