Raoul Pal prefiere Bitcoin (BTC) al oro. Según el cofundador de Real Vision, Bitcoin ofrece a largo plazo una mejor protección frente a la pérdida de valor del dinero que el metal precioso. Su principal argumento es que Bitcoin se encuentra aún en una fase mucho más temprana de su curva de adopción.
El oro lleva miles de años considerado un activo refugio. Bitcoin apenas acaba de empezar. Y precisamente por eso Pal ve un mayor potencial alcista.
El dinero pierde valor cada año
Pal observa la economía mundial a través del prisma de la depreciación monetaria, es decir, la pérdida de valor del dinero.
Con ello se refiere a que las divisas pierden poder adquisitivo de forma gradual a medida que los bancos centrales y los gobiernos aumentan la masa monetaria. Según Pal, el dinero fiduciario pierde de media alrededor de un 8% anual de valor en todo el mundo.
Esto supone un problema para los ahorradores. Si los salarios suben, por ejemplo, un 3% anual, pero el poder adquisitivo del dinero cae un 8%, el resultado sigue siendo una pérdida real. Según Pal, esto ayuda a explicar por qué la vivienda, las acciones y otros activos escasos son cada vez menos asequibles para muchas personas.
Tu salario sube. Pero el precio de los activos sube más.
Por qué Bitcoin es mejor que el oro, según Pal
Históricamente, el oro ha protegido frente a la pérdida de valor del dinero, pero Pal sostiene que, en gran medida, simplemente acompaña ese proceso. Conserva poder adquisitivo, pero no crece lo suficiente como para superar con holgura esa depreciación.
Pal ve Bitcoin de otra manera. Al igual que el oro, Bitcoin es escaso: solo existirán 21 millones de monedas. Pero, a su juicio, cuenta con una ventaja adicional. Es digital, se negocia a escala global y todavía se encuentra en una etapa temprana de crecimiento.
Por eso lo describe como una especie de oro digital, pero con más margen de adopción.
Según Pal, en realidad solo hay dos clases de activos que han superado de forma estructural la pérdida de valor del dinero: las criptomonedas y las acciones tecnológicas. En este sentido, apunta a los sólidos rendimientos a largo plazo del Nasdaq y al crecimiento histórico, mucho mayor, del mercado cripto.
La otra cara sigue siendo la volatilidad
Con todo, esto no significa que Bitcoin sea automáticamente “mejor” que el oro para cualquier inversor. Bitcoin es mucho más volátil. Su precio puede caer decenas de puntos porcentuales en poco tiempo. El oro suele moverse con más estabilidad y ha demostrado su valor como protección en periodos de crisis durante un horizonte mucho más largo.
Esa diferencia es importante. El oro es más defensivo. Bitcoin es más agresivo. Quien compra Bitcoin como protección frente a la pérdida de valor del dinero no solo apuesta por la escasez, sino también por mucho más riesgo y mayores oscilaciones de precio.
Por qué JPMorgan cree que Bitcoin puede recuperarse antes que el oro
JPMorgan ve oportunidades para Bitcoin frente al oro, en un momento en que los inversores aún se cubren con relativa intensidad ante posibles caídas de la cotización de Bitcoin.
EE UU acusa a Irán de usar una plataforma cripto para pagos en el estrecho de Ormuz
Estados Unidos sanciona a BitBank, que según Washington movió Bitcoin para Irán y procesó pagos en torno al estrecho de Ormuz.
El bitcoin se dispara y arrastra a Ethereum, XRP y Solana
El bitcoin avanza con fuerza y las ganancias entre las altcoins se aceleran. Esto es lo que debes saber sobre la situación actual.
Más leídos
La probabilidad de aprobar la CLARITY Act cae al 18% antes de una votación clave
La probabilidad de aprobación de la CLARITY Act cae al 18%, mientras destacados demócratas se posicionan en contra de la propuesta.
Grok, de Elon Musk, anticipa el precio de XRP para finales de septiembre
Grok prevé que el precio de XRP se sitúe a finales de septiembre en torno a 1,45-1,60 dólares, aunque también ve margen para una subida mayor.
La gran ley cripto de EE. UU. se acerca al desenlace: todo o nada
La ley cripto CLARITY Act afronta el martes una votación decisiva en el Senado. Sin el apoyo de 7 demócratas, todo podría aplazarse hasta 2030.