A pesar de poseer más de 121 mil millones de dólares en Bitcoin (BTC), el nombre de Satoshi Nakamoto, el creador pseudónimo de la mayor criptomoneda, no aparece en la lista de millonarios de Forbes. ¿Cuál es exactamente la razón que Forbes da para no incluir a Satoshi?
Forbes se aferra a la identidad y al papeleo
Basado en la actual cotización del Bitcoin, los 1,1 millones de BTC que se atribuyen a Nakamoto representan un valor de más de 120 mil millones de dólares (equivalente a más de 103 mil millones de euros). Esa cantidad es comparable con las fortunas de Elon Musk y Bernard Arnault. Sin embargo, Nakamoto no aparece en la lista de los más ricos del mundo. ¿Pero por qué?
“Forbes no incluye a Satoshi Nakamoto en nuestra lista de millonarios porque no hemos podido verificar si él o ella es un individuo vivo, o una persona o un colectivo.”
Según la revista. El creador de Bitcoin opera completamente anónimo y no tiene una identidad verificable. Con esto, Forbes se aferra a las reglas tradicionales, a pesar de la total transparencia del poseer en la blockchain.
Forbes por lo tanto solo reconoce el patrimonio si está vinculado a un nombre y documentos legales. Mientras que otros millonarios a menudo ocultan sus posesiones a través de fideicomisos o estructuras corporativas, el patrimonio de Nakamoto es completamente visible en la blockchain. Sin embargo, se considera menos legítimo porque no tiene una identidad asociada.
La crítica a la metodología de Forbes está creciendo
Según los críticos, Forbes demuestra que la lista sigue funcionando según un marco del siglo XX. Mete Al, cofundador de ICB Labs, afirma:
“Forbes todavía opera dentro del marco de las finanzas tradicionales, donde la riqueza está vinculada a una entidad legal, un nombre o una cuenta bancaria. Pero la blockchain ha cambiado eso. Excluir a Satoshi muestra cuán grande es la brecha entre cómo los medios miden la riqueza y cómo el valor es realmente registrado hoy en día.”
También Ray Youssef, CEO de NoOnes, advierte que Forbes podría quedarse atrás:
“En la economía digital y descentralizada, el patrimonio puede existir de manera pseudónima y ser completamente verificable. La historia de Nakamoto ilustra el cambio fundamental que ha traído esta era.”
Algunos abogan por una lista separada de las mayores criptocarteras, para que la riqueza digital sea visible sin vincularla a una identidad. La ausencia de Nakamoto en la lista simboliza, según los expertos, el choque entre las definiciones tradicionales de riqueza y la nueva realidad de los activos digitales.
Pero en algún punto, Forbes tiene razón. La identidad de Satoshi Nakamoto está completamente envuelta en misterio. ¿Es Satoshi realmente un individuo? Existe la posibilidad de que Satoshi Nakamoto sea un pseudónimo para un colectivo. También es posible que Satoshi haya fallecido. Es muy poco probable que la verdadera naturaleza de Satoshi Nakamoto llegue a conocerse algún día.
Actualización del mercado cripto: Bitcoin en incertidumbre, moneda AI sube un 165%
El mercado cripto está siendo influenciado hoy por nuevos titulares sobre la guerra en Oriente Medio. Descubre cómo están las cotizaciones actualmente.
Este viernes es crucial para Bitcoin: vencen opciones por 14 mil millones de dólares
Este viernes vencen opciones de Bitcoin por miles de millones. Analistas ven posible movimiento hacia los 75.000 dólares por el efecto max pain.
Multimillonario inmobiliario Grant Cardone: ‘Bitcoin debería valer $280,000’
El multimillonario inmobiliario Grant Cardone afirma que Bitcoin está muy infravalorado. Con los ingresos de sus propiedades, sigue comprando Bitcoin.
Más leídos
Ciberdelincuentes aprovechan la popularidad de OpenClaw para vaciar las carteras cripto de desarrolladores
Los investigadores señalan que los estafadores emplean hábilmente GitHub para dar credibilidad a sus mensajes.
Operación policial internacional desmantela la red criminal de proxys SocksEscort
Autoridades estadounidenses y europeas han desmantelado una importante infraestructura cibernética criminal.
Menos hackeos de criptomonedas pero mayores pérdidas: cinco ataques causan el 62% de todas las pérdidas
Aunque febrero de 2026 registró pérdidas relativamente bajas con 26,5 millones de dólares, siguen surgiendo nuevas amenazas.