En varios países, los dueños de criptomonedas son cada vez más víctimas de ataques físicos. Así lo demuestran los datos recopilados durante años por Jameson Lopp, responsable de seguridad en la empresa de Bitcoin (BTC) Casa. Sin embargo, sigue sin estar claro si las soluciones tecnológicas como los monederos de pánico realmente ofrecen protección, y esta cuestión se vuelve más urgente.

Ataques aumentarán un 160 por ciento en 2025

Lopp ha documentado más de 225 ataques confirmados. Según él, en 2025, el número de reportes aumentará un 160 por ciento. Esto ocurre principalmente durante períodos en los que el precio de Bitcoin y el comercio aumentan significativamente.

En diciembre, en el francés Val d’Oise, el padre de un empresario de criptomonedas residente en Dubái fue secuestrado. Una vez más, fue un caso donde las víctimas fueron sometidas a presión física, no digital. Aproximadamente una cuarta parte de los incidentes involucran allanamiento de morada. En casi la misma proporción, se trata de secuestros. Dos tercios de los ataques tienen éxito, aunque al 60 por ciento de los perpetradores finalmente se les arresta.

El auge de los llamados monederos de pánico debería cambiar esto. Algunos monederos pueden mostrar un saldo falso o borrar los fondos reales con un gesto sutil. Pero según Lopp, la práctica es mucho más complicada. Menciona a una víctima que intentó usar un monedero de señuelo pero no logró convencer al atacante. Otra víctima cumplió inmediatamente con las demandas, pero fue torturada durante horas porque el atacante sospechaba que tenía más reservas.

Nueva seguridad tras un fallido acuerdo OTC

Aun así, surgen nuevas ideas para proteger mejor a los usuarios. Para Matthew Jones, esto comenzó después de que una transacción OTC fracasara en Ámsterdam. Una transacción OTC es, en resumen, un acuerdo privado entre dos partes sin intercambio. Posteriormente, a través de su empresa Haven, desarrolló un monedero biométrico.

Las grandes transacciones requieren reconocimiento facial en vivo en el dispositivo del usuario. Además, las cantidades superiores a 1000 dólares deben ser confirmadas en tiempo real por una segunda persona. Según Jones, esto disminuye la posibilidad de que alguien bajo coacción pueda mover grandes sumas, ya que vincular a un nuevo contacto solo es posible después de 24 horas.

La creciente presión hace que algunos propietarios de criptomonedas duden de si la autogestión sigue siendo la opción más segura. Lopp advierte sobre los riesgos de la centralización si demasiados usuarios optan por soluciones de custodia, donde una empresa gestiona las claves en lugar del propio usuario. Según él, la discreción social es lo que más funciona. Quienes no alardean públicamente de sus criptomonedas son menos fáciles de localizar.

Robert Kiyosaki sigue comprando: ‘El precio de Bitcoin no me interesa’

Robert Kiyosaki sigue comprando: ‘El precio de Bitcoin no me interesa’

Robert Kiyosaki sigue comprando: ‘El precio de Bitcoin no me interesa’
El medidor de riesgo de Bitcoin cae por debajo de cero: ¿qué indica esto sobre el mercado?
VanEck predice: el precio de Bitcoin podría alcanzar los 3 millones de dólares
Más Bitcoin news

Más leídos

Brad Garlinghouse en Davos: ¿se beneficiará el precio de XRP?
Ethereum enfrenta una prueba crucial: ¿seguirá el camino de Bitcoin?
Deutsche Bank advierte a EE. UU.: Europa tiene un «arma antiamericana» de 8 billones de dólares
Newsbit
Ver app
Ver