Morgan Stanley: el verdadero obstáculo para Bitcoin en Wall Street

Wall Street está abrazando de manera más evidente a Bitcoin (BTC), sin embargo, la adopción generalizada avanza lentamente. Morgan Stanley señala el problema clave: una gran falta de conocimiento.

El problema es la falta de entendimiento

Según Morgan Stanley, el verdadero problema no está en la oferta, sino en la comprensión. Así lo indica Amy Oldenburg, directora de activos digitales del banco, en una entrevista en el podcast Coin Stories.

Muchos asesores financieros apenas pueden diferenciar Bitcoin del resto del mercado de criptomonedas, y menos aún explicar la diferencia con Ethereum (ETH) o Solana (SOL) a un cliente interesado en saber si es adecuado para su plan de pensiones.

La situación es bidireccional. Los clientes que han visto caer plataformas de criptomonedas asocian todas las monedas digitales con el caos del periodo de FTX. Y los asesores son reacios a recomendar algo que sigue siendo tan volátil como las acciones de alto riesgo. Bitcoin debería ser un refugio contra la inflación (resguardo de valor), pero cae junto con el mercado bursátil.

Fondo de Bitcoin listo, pero uso limitado

Morgan Stanley, una de las mayores bancos de inversión del mundo, lanzó el 7 de abril de 2026 su Morgan Stanley Bitcoin Trust (ticker: MSBT). Fue el primer fondo de Bitcoin al contado de un banco estadounidense.

Un ETF de Bitcoin al contado es un fondo cotizado que posee Bitcoins reales. Así, los inversores pueden seguir el precio directamente desde su broker tradicional, sin necesidad de comprar y administrar la criptomoneda ellos mismos.

En su debut, el fondo recaudó más de 33,8 millones de dólares y se situó en el 1% superior de todos los lanzamientos de ETF por volumen.

Con un índice de costos del 0,14%, es el fondo de Bitcoin más barato de Estados Unidos. Se sitúa 11 puntos base por debajo del IBIT de BlackRock, que posee la mayor cantidad de Bitcoins bajo gestión.

Aún así, Morgan Stanley se quedó atrás respecto a sus competidores. Como banco sistémico, está bajo la supervisión del banco central estadounidense, con requisitos de capital más estrictos que los de un gestor de activos independiente como BlackRock.

Por ello, el banco tuvo que ver cómo sus rivales lanzaban productos criptográficos años antes. En 2024, varios socios potenciales colapsaron en la misma sacudida que derribó a FTX, obligando a replantear todo el proyecto.

Morgan Stanley gestiona unos 9,3 billones de dólares en activos de clientes. En octubre de 2025, el banco recomendó una asignación de criptoactivos del 2 al 4% para carteras orientadas al crecimiento.

De M-Pesa a una crisis

La perspectiva de Oldenburg sobre Bitcoin proviene de su tiempo en mercados emergentes. En 2007, observó cómo el sistema de pago móvil M-Pesa se extendía por el este de África, con mujeres que cargaban efectivo en teléfonos simples en aldeas sin electricidad ni caminos pavimentados.

No pasó por alto la similitud con Bitcoin. Los primeros usuarios no rechazaban el sistema antiguo por principio, sino porque ya los había defraudado.

«Aún no encaja del todo», comentó Oldenburg. Comparó el momento con los primeros días de BlackBerry, cuando la tecnología ya existía, pero su utilidad no estaba completamente asumida.

¿Qué podría impulsar realmente a Bitcoin? Según Oldenburg, tal vez una crisis. No un colapso espectacular, sino una lenta erosión de la confianza en el sistema financiero.

Esto lo observó en Rusia y Ucrania, donde conocidos suyos no pudieron acceder a sus fondos bancarios de un día para otro.

Para que los bancos puedan incluir Bitcoin en sus balances, primero se deben modificar las estrictas regulaciones de capital. Morgan Stanley también está solicitando una licencia especial para custodiar criptomonedas para sus clientes. Con estas mejoras, según Oldenburg, no se descarta que el banco pueda mantener Bitcoin.