El Tribunal Supremo de Estados Unidos ha invalidado los aranceles globales impuestos por el presidente Donald Trump. Con una mayoría de 6 a 3, los jueces determinaron que Trump excedió sus competencias. El fallo socava su principal herramienta económica desde su regreso a la Casa Blanca y podría costar a EE.UU. hasta 170 mil millones de dólares en reembolsos.
Ley de Emergencia no es carta blanca
El tribunal establece que Trump utilizó incorrectamente una ley federal de emergencia para imponer los llamados ‘aranceles recíprocos’ a nivel mundial, así como aranceles específicos que, según su administración, estaban destinados a combatir el tráfico de fentanilo.
El núcleo del caso se centró en la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional. Esta ley otorga al presidente amplias facultades en situaciones de emergencia nacional. Trump se basó en ella para imponer amplios aranceles de importación sin la aprobación del Congreso.
Según el Tribunal Supremo, esto fue excesivo. Los aranceles son, en esencia, impuestos sobre bienes extranjeros. Y en EE.UU., la facultad de imponer impuestos recae principalmente en el Congreso.
La demanda fue presentada por varias empresas y doce estados estadounidenses. Argumentaron que el presidente había violado la separación de poderes al imponer unilateralmente tarifas globales.
Tres jueces no estuvieron de acuerdo. Brett Kavanaugh advirtió en su disidencia que el proceso de reembolso probablemente se convertirá en un “desastre”, como se reconoció también durante la audiencia. Clarence Thomas y Samuel Alito se unieron a él.
Hasta 170 mil millones de dólares de vuelta
El Tribunal Supremo aún no se ha pronunciado sobre cuánto recibirán exactamente los importadores. Esto se dejará en manos de un tribunal inferior. Si se permite una compensación completa, podría alcanzar hasta 170 mil millones de dólares.
Esto representa más de la mitad de los ingresos totales de los aranceles de Trump.
Los aranceles son impuestos adicionales sobre productos del extranjero. Las empresas los pagan al ingresar productos a EE.UU. y a menudo trasladan el costo a los consumidores. Los aranceles fueron un pilar de la política comercial de Trump y afectaron, entre otros, a China, así como a otros socios comerciales a nivel mundial.
La Casa Blanca ya ha anunciado su intención de reemplazar rápidamente los aranceles a través de otras vías legales. Estas alternativas suelen ser más complicadas o limitadas que las amplias potestades de emergencia en las que se basó Trump.
Inmediatamente después del fallo, el precio de Bitcoin (BTC) subió de 67.000 a 68.000 dólares, pero actualmente la criptomoneda más grande se cotiza a 66.800 dólares.
Cripto por la mañana: Bitcoin sube y el miércoles afronta una prueba clave
Bitcoin ha comenzado con fuerza la nueva semana en los mercados y prolonga el impulso de la semana pasada. ¿Por qué sube su cotización?
¿Debe congelarse el Bitcoin de Satoshi valorado en 68.000 millones de dólares?
Bitcoin se enfrenta a un dilema de fondo después de que CZ propusiera congelar los miles de millones en BTC de Satoshi ante la futura amenaza cuántica a escala mundial.
Tim Draper niega haber vendido 1.000 Bitcoin: «No he tocado mis BTC»
El multimillonario Tim Draper niega haber movido Bitcoin después de que analistas vincularan con él una cartera con 1.000 BTC.
Más leídos
El bitcoin cae a 58.700 dólares mientras Strategy se desploma en bolsa
El bitcoin cayó por debajo de los 60.000 dólares mientras la acción de Strategy se hundía a su nivel más bajo en dos años. Las claves de la caída.
Bitcoin apunta a un inusual segundo trimestre seguido de pérdidas
Bitcoin cayó la semana pasada por debajo de los 60.000 dólares y se encamina a cerrar un segundo trimestre consecutivo en negativo, algo que solo ha ocurrido dos veces antes.
Por qué noviembre de 2026 podría ser crucial para Ripple y XRP
Una nueva actualización de SWIFT en noviembre de 2026 y un marco de un veterano de SWIFT alimentan la especulación sobre un papel para XRP.