¿Es Ethereum lo bastante seguro? Starknet plantea seguir por su cuenta

Ethereum (ETH) podría perder una de sus redes complementarias. Starknet estudia independizarse ante la futura amenaza de los ordenadores cuánticos. Su comunidad puede votar esta semana sobre la propuesta.

Una salida no solo cambiaría su relación con Ethereum, sino que también podría tener consecuencias para la seguridad de la red y los titulares del token STRK.

Starknet estudia independizarse de Ethereum

Starknet abrió el 15 de octubre una votación sobre su posible conversión en una cadena de bloques independiente. Los titulares del token de Starknet (STRK) que hayan bloqueado sus tokens mediante staking o hayan delegado su derecho de voto pueden pronunciarse hasta el 22 de octubre, incluido.

Actualmente, Starknet funciona como una red de segunda capa sobre Ethereum. Procesa las transacciones de forma más rápida y barata, pero depende de Ethereum para la verificación final y el registro de los datos.

StarkWare, la empresa que desarrolla Starknet, estudia ahora si la red puede convertirse en una cadena de bloques independiente de primera capa. Así, Starknet podría procesar sus transacciones sin depender de la seguridad que le proporciona Ethereum.

Aún no hay una decisión definitiva. La votación no es vinculante y busca, sobre todo, determinar si los desarrolladores deben seguir estudiando la idea.

Aunque la propuesta obtenga el respaldo de la mayoría, Starknet seguirá funcionando sobre Ethereum por el momento. Para llevar a cabo la transición harán falta más estudios técnicos, propuestas y nuevas votaciones.

La amenaza de los ordenadores cuánticos pone a Ethereum bajo presión

El principal motivo de esta posible ruptura es el avance de los ordenadores cuánticos. En el futuro, estos potentes equipos podrían vulnerar determinados sistemas de seguridad digital.

Esto supone una amenaza potencial para las cadenas de bloques, incluida Ethereum. No todos los mecanismos de seguridad actuales están diseñados para resistir ataques de ordenadores cuánticos lo suficientemente potentes.

Por este motivo, StarkWare anunció el 8 de octubre que estaba estudiando seriamente la posibilidad de crear una cadena de bloques independiente más resistente a este tipo de ataques.

Starknet ya dispone de tecnología que puede contribuir a ese objetivo. La red utiliza las denominadas pruebas STARK, que permiten verificar las transacciones sin tener que repetir todos los cálculos.

Esta tecnología de pruebas se ha diseñado teniendo en cuenta la protección frente a futuros ataques cuánticos.

Además, Starknet cuenta con un sistema flexible de cuentas de usuario. Esto permite introducir nuevos mecanismos de seguridad sin tener que modificar de inmediato toda la red.

Sin embargo, persiste un problema importante.

Starknet sigue utilizando Ethereum para registrar datos esenciales de las transacciones y verificar su validez. Las conexiones que permiten a los usuarios transferir criptomonedas entre ambas redes también dependen en parte de la seguridad de Ethereum.

Cuando Ethereum decide modificar sus mecanismos de seguridad, Starknet debe ajustarse a las decisiones técnicas y al calendario de la red principal.

Con una cadena de bloques independiente, Starknet podría introducir esos cambios por su cuenta. Esto le daría más autonomía para prepararse ante futuros riesgos de seguridad.

¿Qué supondría una salida para Ethereum y STRK?

Una eventual salida también podría tener consecuencias para Ethereum.

Starknet paga actualmente comisiones a Ethereum por registrar los datos de las transacciones y verificarlas. Estos pagos generan actividad económica e ingresos por comisiones para la red.

Si Starknet se independiza, parte de esos ingresos podría desaparecer.

El modelo de seguridad también cambiaría. Actualmente, los usuarios confían en parte en Ethereum para garantizar la validez de las transacciones de Starknet. Como cadena de bloques independiente, Starknet tendría que asumir por sí misma buena parte de esa responsabilidad.

Esto no significa necesariamente que la red vaya a ser menos segura, pero sí cambiaría la forma de verificar y proteger las transacciones.

Cabe destacar que los titulares de ETH no tienen derecho de voto directo sobre la propuesta. La decisión corresponde a la comunidad de Starknet, aunque Ethereum también podría verse afectada por una eventual transición.

Por ahora, las consecuencias inmediatas para los titulares de STRK parecen limitadas.

Según los planes actuales, STRK seguirá siendo el token oficial de la red, aunque Starknet termine independizándose. Además, StarkWare ha indicado que una eventual transición no exigiría introducir un nuevo token ni emitir tokens adicionales.

También está previsto mantener la conexión existente con Ethereum. Este puente permite a los usuarios transferir activos digitales de una cadena de bloques a otra.

Esta posibilidad debería mantenerse tras una eventual transición.

La votación estará abierta hasta el 22 de octubre y ofrece tres opciones. Quienes voten a favor darán su respaldo a que se siga estudiando la creación de una cadena de bloques independiente. Los contrarios quieren que Starknet permanezca en Ethereum y mejore allí su seguridad. Quienes elijan la opción neutral consideran que antes deben resolverse más cuestiones técnicas y prácticas.

Una salida también podría resultar de interés para otras redes de segunda capa. Estas también utilizan Ethereum para procesar transacciones a menor coste y, al mismo tiempo, beneficiarse de la seguridad de la red principal.

Si Starknet decide reducir esa dependencia, podría servir de ejemplo para otros proyectos que quieran prepararse para la llegada de los ordenadores cuánticos.

Todavía se desconoce cuándo podría materializarse una eventual transición. Antes deberán elaborarse y aprobarse nuevas propuestas.