El Mundial dispara la actividad en los mercados de apuestas: Kalshi bate su récord de negociación

El Mundial de fútbol provocó en junio un notable repunte en los mercados de predicción. Las plataformas en las que los usuarios pueden especular sobre el resultado de distintos acontecimientos registraron un fuerte aumento del volumen de negociación. Al mismo tiempo, se intensifica el debate político y jurídico sobre el futuro de estos mercados.

Kalshi y Polymarket crecen con fuerza

Kalshi marcó en junio un nuevo récord, con un volumen de negociación de casi 9.400 millones de dólares. Según los datos de DefiLlama, la cifra superó ampliamente los cerca de 5.300 millones de dólares registrados en mayo.

Su competidor Polymarket también registró un fuerte avance. El volumen de negociación pasó de unos 3.500 millones de dólares en mayo a alrededor de 4.300 millones de dólares en junio.

Según datos de Dune Analytics, el Mundial de fútbol fue el principal motor de ese crecimiento. El torneo comenzó el 11 de junio y se disputa por primera vez con 48 países. En ediciones anteriores participaban 32 selecciones. CNBC también informó de que el Mundial fue la mayor fuente de actividad en los mercados de predicción.

La fase eliminatoria es la que está atrayendo más negociación. El partido entre Canadá y Marruecos en octavos de final generó ya en Kalshi más de 48 millones de dólares en volumen. En Polymarket se negociaron más de 26,8 millones de dólares para ese mismo encuentro.

El partido de Estados Unidos en octavos de final también despertó un gran interés. En Kalshi se negociaron más de 2,1 millones de dólares sobre qué equipo pasaría de ronda. Un mercado comparable en Polymarket alcanzó alrededor de 1,6 millones de dólares.

Aumenta la batalla legal en torno a Kalshi

El rápido crecimiento de los mercados de predicción también está alimentando un debate jurídico cada vez más intenso en Estados Unidos. Ya en marzo, casi una docena de estados estadounidenses adoptaron medidas contra plataformas como Kalshi y Polymarket. Algunos estados querían paralizar estos mercados, mientras que otros pretendían someterlos a la legislación vigente sobre juego y a sus normas fiscales.

El supervisor federal discrepa de esa interpretación. El presidente de la CFTC, Michael Selig, considera que los estados están emprendiendo acciones contrarias a la ley contra mercados regulados a nivel federal. Según Selig, el Congreso estableció que solo la CFTC supervisa este tipo de mercados financieros.

«A todos los estados que quieran socavar la ley federal y hacerse con el control de estos mercados: nos veremos en los tribunales», afirmó Selig.

El debate también continúa en el Congreso estadounidense. Casinos y sindicatos pidieron en junio a los legisladores que excluyan los contratos deportivos del ámbito de competencias de la CFTC y los sometan a la legislación sobre juego ya vigente en cada estado.

La ESMA quiere normas más estrictas

En Europa, la presión sobre los mercados de predicción también va en aumento. La ESMA señaló la semana pasada que muchos contratos de predicción pueden quedar sujetos a las normas vigentes sobre opciones binarias.

Como consecuencia, en algunos casos estos productos ya no podrían ofrecerse a inversores minoristas, aunque se presenten como mercados de predicción. Según el supervisor, lo determinante no es el nombre del producto, sino la forma en que funciona.