El desarrollador de Bitcoin Jameson Lopp propone congelar 5,6 millones de Bitcoin contra hackers cuánticos

El desarrollador de Bitcoin, Jameson Lopp, propone una medida controvertida: congelar 5,6 millones de Bitcoin (BTC) que no se han movido en más de diez años, antes de que las computadoras cuánticas puedan acceder a ellos. Al precio actual, esto equivale a aproximadamente 420 mil millones de dólares en monedas inactivas.

La idea genera una gran división dentro de la comunidad, ya que toca uno de los principios fundamentales de Bitcoin: el control total sobre tu propio patrimonio, sin intervención de terceros.

Mejor congelados que en manos de hackers

Lopp subraya ante CoinDesk que no busca congelar Bitcoin de los usuarios sin más. Su propuesta pretende proteger ante un posible futuro en el que las computadoras cuánticas puedan vulnerar las actuales medidas de seguridad. En tal caso, considera mejor inutilizar temporalmente las monedas inactivas, antes que permitir que caigan en manos de quienes no respetan la red.

La propuesta, conocida como BIP-361, explora cómo la red de Bitcoin podría adaptarse a la criptografía resistente a computadoras cuánticas. También se analiza qué ocurriría con las carteras que no migran a tiempo. En el escenario más extremo, las transacciones desde estas carteras vulnerables serían invalidadas. Esos Bitcoin quedarían, de facto, congelados.

En X, Lopp afirma que él mismo no es fanático de esta idea y espera que nunca sea necesario. Lo describe como un plan de emergencia, no como una solución definitiva. «Lo escribí porque me gusta aún menos la alternativa», comenta Lopp.

«Los mineros cuánticos son vampiros»

Lopp advierte principalmente sobre lo que considera el escenario más disruptivo: computadoras cuánticas que logren acceder a los Bitcoin perdidos y los reincorporen al mercado. Anteriormente describió a los llamados «mineros cuánticos» como vampiros que agotan el sistema. No aportan nada a la red, pero sí extraen valor de ella.

Según Lopp, se estima que el 28% de todos los Bitcoin, es decir, unos 5,6 millones de BTC, no se han movido en más de diez años. Muchos analistas creen que estas monedas están perdidas para siempre. Si de repente se hicieran disponibles mediante nueva tecnología, podría causar grandes fluctuaciones y socavar la confianza en Bitcoin.

Riesgo de pánico en el mercado

Según Lopp, el mayor peligro no reside en una venta masiva, sino en la reacción del mercado. Si surge evidencia convincente de que la tecnología cuántica puede recuperar Bitcoin vulnerables o perdidos, podría desencadenar pánico de inmediato.

En tal situación, es probable que los inversores reduzcan sus posiciones, al menos hasta que quede claro que la red es segura nuevamente. Congelar temporalmente las monedas inactivas podría mitigar ese riesgo. Los atacantes no podrían utilizarlas, disminuyendo así el temor al abuso.

Dilema filosófico divide a la comunidad

La propuesta toca el núcleo de lo que es Bitcoin. Según el analista de mercado Mati Greenspan de Quantum Economics, el debate se enfoca menos en la tecnología y más en los principios. El camino hacia la resistencia cuántica es, según él, bastante claro. La verdadera pregunta es cómo manejar la comunidad las monedas vulnerables o posiblemente perdidas.

Los defensores argumentan que congelar estas monedas elimina un gran riesgo y protege la confianza en el mercado. Sin embargo, también abre la puerta a intervenir en un sistema diseñado para ser independiente del control central. Para muchos seguidores de Bitcoin, esto representa un peligroso precedente.

Leo Fan, fundador de Cysic y anteriormente responsable de la resistencia cuántica en Algorand, expresa esta preocupación con claridad. Según él, la propiedad en tal escenario se vuelve condicionada. Poseer claves privadas ya no garantiza que puedas gastar tus Bitcoin, lo que pone en entredicho una de las promesas fundamentales de Bitcoin: dinero libre y sin restricciones.

Lo que debe suceder

La propuesta aún está en una etapa inicial y no hay un cronograma concreto. Como ocurre con todos los cambios en Bitcoin, se requiere un consenso amplio dentro de la red. No existe una votación formal, pero las actualizaciones anteriores solo se implementaron después de que una gran mayoría de mineros y desarrolladores las apoyaron.

Para los inversores, esta es una evolución que deben seguir de cerca. La decisión que finalmente tome la comunidad de Bitcoin dirá mucho sobre el futuro de la red. ¿Se optará por la máxima seguridad, o la inmutabilidad seguirá siendo el bien supremo? Esta elección podría ser decisiva para cómo será Bitcoin dentro de diez años.