El CLARITY Act se estanca: conflicto cripto entre Demócratas y Republicanos

La política estadounidense lleva meses debatiendo sobre una ley que debe aportar claridad al sector de las criptomonedas. La llamada Ley CLARITY fue rápidamente aprobada por la Cámara de Representantes en julio de 2025, pero desde entonces está estancada en el Senado. ¿Cuánto más se retrasará un avance?

Demócratas y republicanos chocan por ley cripto

Más de medio año después de su aprobación en la Cámara de Representantes, aún no hay consenso en el Senado. La causa: la división política. Los demócratas abogan por normas más estrictas y éticas, mientras que los republicanos buscan un enfoque más flexible.

La Ley CLARITY pretende establecer por primera vez a nivel nacional reglas claras para el sector cripto en EE.UU. La ley determinará quién supervisa, si la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) o la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC), si las criptomonedas se consideran valores o materias primas, qué normas se aplican a las finanzas descentralizadas (DeFi) y cómo se protegerá mejor a los consumidores.

Los demócratas abogan por un control más estricto del sector cripto. Quieren reglas éticas claras, como prohibir a los congresistas operar con criptomonedas. Además, se observa con recelo la implicación del presidente Trump en el sector.

También proponen que no haya apoyo gubernamental ni rescates en caso de una crisis cripto. Asimismo, buscan reglas fiscales más rigurosas y medidas más estrictas contra el blanqueo de dinero.

Los republicanos desean un nuevo marco regulatorio favorable a la innovación que impulse el crecimiento del sector cripto. Abogan por reducir el poder de la SEC, que consideran demasiado estricta y restrictiva. En su lugar, quieren dar más espacio a las empresas para innovar.

Cripto choca con el sector financiero tradicional

La división no solo se da en la política, sino también en el sector financiero. Grandes empresas cripto como Coinbase se oponen a la prohibición de intereses sobre stablecoins y a un papel demasiado dominante de la SEC.

En enero, Coinbase se retiró a último momento de las negociaciones, lo que ocasionó un retraso en el Senado.

El sector bancario tradicional se opone firmemente a los intereses sobre stablecoins. Ven esto como una amenaza, ya que los ahorradores podrían retirar su dinero de los bancos y pasarse a stablecoins que generen intereses.

El tiempo apremia hacia las elecciones

La presión para llegar a un acuerdo aumenta, especialmente con las elecciones legislativas estadounidenses de noviembre de 2026 en el horizonte. Los legisladores quieren lograr resultados antes de esa fecha, pero el tiempo se agota.

Después de las elecciones, el equilibrio de poder podría cambiar, lo que podría debilitar o incluso descartar la Ley CLARITY.

A pesar de todo, las expectativas son mixtas. Ron Hammond, directivo de la empresa de comercio Wintermute, estima que solo hay un 25 por ciento de probabilidades de que la ley se apruebe este año.

Stuart Alderoty, principal asesor jurídico de Ripple, es algo más optimista. En X escribió que un compromiso está al alcance, pero que «debemos actuar ahora, mientras todavía podamos».

En la plataforma de predicción descentralizada Polymarket, también ha aumentado la confianza. En enero, la probabilidad de que la propuesta fuera aprobada en 2026 era del 40 por ciento, y ahora los usuarios la estiman en un 54 por ciento.