La demanda que puede definir el futuro de los mercados de predicción en EE. UU.

La plataforma de mercados de predicción Kalshi no da por cerrado el caso. La compañía ha interpuesto un recurso de apelación después de que una jueza federal de Nueva York se negara a bloquear de forma cautelar la aplicación de la normativa local sobre juego.

El caso gira en torno a una cuestión jurídica de fondo: ¿son los contratos deportivos de Kalshi productos financieros o deben considerarse apuestas deportivas? La respuesta puede tener importantes consecuencias para la regulación de los mercados de predicción en Estados Unidos.

Kalshi recurre la decisión ante el Tribunal de Apelaciones

Kalshi ha confirmado que recurrirá la resolución del tribunal federal del Distrito Sur de Nueva York ante el Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos para el Segundo Circuito.

Anteriormente, la jueza Analisa Torres rechazó la petición de la compañía para impedir de forma provisional que la New York State Gaming Commission actuara contra los contratos deportivos ofrecidos a través de la plataforma. Según la magistrada, Kalshi no demostró suficientemente que tenga probabilidades de imponerse en el litigio principal.

Con la apelación, la empresa busca obtener claridad sobre el estatus jurídico de sus productos.

El conflicto se centra en el estatus de los contratos deportivos

La demanda plantea si los contratos de Kalshi están sujetos a la regulación financiera federal o a las leyes de juego de cada estado.

A través de la plataforma, los usuarios pueden contratar productos vinculados al resultado de competiciones deportivas. Kalshi sostiene que estos productos están bajo la supervisión de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), el regulador federal estadounidense de los mercados de derivados.

El estado de Nueva York, en cambio, considera que los contratos son apuestas deportivas sujetas a la normativa local sobre juego. En esta fase del procedimiento, el tribunal federal se alineó con esa postura. Según la jueza, la Commodity Exchange Act federal no implica automáticamente que la legislación estatal quede desplazada.

Las resoluciones contradictorias aumentan la inseguridad jurídica

El caso de Nueva York no es aislado. En otros estados de Estados Unidos también hay procedimientos similares en marcha, con conclusiones dispares por parte de los tribunales.

Algunos juzgados habían determinado anteriormente que los estados no podían adoptar medidas contra Kalshi de forma provisional. Otros jueces, en cambio, rechazaron peticiones similares.

Según el abogado Daniel Wallach, especializado en apuestas deportivas y legislación sobre juego, la resolución de Nueva York supone un revés importante para la empresa. Wallach espera que la decisión también pueda influir en otros litigios pendientes.

Los reguladores elevan la presión y también afectan a Coinbase y Polymarket

Kalshi lleva tiempo bajo el escrutinio de los reguladores. En mayo, la compañía recibió el apoyo de la CFTC en una demanda federal en Ohio. Allí, el regulador sostuvo que el Gobierno federal tiene competencias para supervisar los mercados de predicción, mientras que varios estados intentan imponer restricciones.

En Illinois también hay ya un procedimiento judicial en marcha. Kalshi acudió a los tribunales a finales de junio después de que el estado estableciera que los proveedores de contratos deportivos solo pueden operar con una licencia local. Según la empresa, ese requisito invade las competencias de la CFTC.

El endurecimiento de la aplicación normativa no afecta únicamente a Kalshi. En abril, el estado de Wisconsin actuó contra varias plataformas, entre ellas Coinbase, Robinhood, Polymarket, Crypto.com y Kalshi. Según el regulador, estas compañías ofrecían apuestas deportivas ilegales.

Los reguladores de Nevada también adoptaron medidas similares contra Kalshi, Coinbase y Polymarket.

Con la apelación, Kalshi mantiene abierta la batalla legal. La decisión final podría ser determinante para la forma en que se regulen los mercados de predicción en Estados Unidos y para el reparto de competencias entre el Gobierno federal y los distintos estados.

Utiliza las teclas de flecha arriba y abajo para cambiar el tamaño del panel de la caja meta.