Circle se niega a congelar 230 millones de dólares tras hackeo: el CEO explica por qué

Recientemente, Circle, el emisor de la popular stablecoin USDC, ha enfrentado críticas. La causa fue un gran hackeo en el mundo cripto a principios de este mes, en el cual la empresa decidió no congelar las transacciones. El director ejecutivo Jeremy Allaire ahora defiende públicamente esa decisión.

Circle no actúa sin orden judicial

Según el CEO Jeremy Allaire, no intervenir fue una decisión consciente. En la conferencia Circle Live en Seúl explicó que la empresa solo toma medidas si hay una orden judicial clara.

Comentó: “Circle tiene una obligación muy clara bajo la ley. Seguimos el estado de derecho y solo podemos actuar bajo la dirección de agencias de cumplimiento o tribunales.”

La empresa de stablecoins recibió muchas críticas tras un ataque al plataforma de finanzas descentralizadas Drift, que opera en Solana (SOL). En ese hackeo, se sustrajeron aproximadamente 280 millones de dólares.

Las críticas de la comunidad cripto se centran principalmente en el hecho de que una gran parte de esa suma, unos 230 millones de dólares, estaba en USDC. Circle no congeló estos fondos, incluso cuando fueron movidos a través de diferentes redes.

Dilema moral según Allaire

Allaire dice entender las críticas, pero advierte al mismo tiempo sobre un riesgo mayor. Según él, surge una situación peligrosa si una empresa privada decide por sí misma qué fondos deben ser bloqueados.

Lo considera un complejo dilema ético. “No decidimos cuál es la elección correcta. Si una empresa actúa por sí misma sin ley, se genera un gran dilema moral”, explica.

Según Allaire, esto podría dar lugar a arbitrariedades. Las empresas decidirían sobre millones de fondos de clientes basándose en su propio juicio. Esto podría dañar la confianza en las criptomonedas.

No obstante, no descarta que Circle pueda tener más margen para intervenir en el futuro. La empresa está dialogando con legisladores estadounidenses sobre nuevas regulaciones, como la llamada Clarity Act.

Esa ley debe aclarar cuándo empresas como Circle pueden intervenir. Allaire comenta: “Necesitamos reglas que nos permitan actuar preventivamente en casos extremos, pero deben estar en la ley.”

Acciones de Circle bajo presión tras consejo negativo

Mientras tanto, las acciones están bajo presión, aunque en marzo experimentaron un ascenso impresionante. Desde un mínimo de menos de 50 dólares en febrero, subieron a más de 135 dólares a mediados de marzo. Eso representa un aumento de aproximadamente el 170 por ciento.

Sin embargo, después de ese repunte, siguió una corrección hasta alrededor de 100 dólares. La semana pasada, un consejo negativo de Ed Engel, analista de la firma de investigación Compass Point, añadió más presión.

El pesimismo de Engel estaba relacionado con la calidad del crecimiento. Aunque los ingresos de Circle están aumentando, la rentabilidad está bajo presión debido a los altos costos y los ingresos que la empresa debe compartir con sus socios.

Ese consejo finalmente provocó que las acciones cayeran a aproximadamente 85 dólares, lo que representa una pérdida de alrededor del 37 por ciento desde el reciente pico. Al momento de escribir, las acciones se han recuperado ligeramente y rondan los 88 dólares.