El emisor de la popular stablecoin USD Coin (USDC) enfrenta críticas tras nuevas acusaciones del investigador de criptomonedas ZachXBT.

Según él, desde 2022 Circle no ha intervenido repetidamente en transacciones sospechosas, a pesar de claras señales de abuso. Se trataría de cientos de millones de dólares en posibles flujos de dinero ilegales, poniendo nuevamente en duda el papel central de USDC.

USDC bajo presión tras gran hackeo y silencio

Las críticas siguen a un gran hackeo del protocolo DeFi Drift Protocol a principios de abril de 2026, donde se sustrajeron cientos de millones de dólares. El atacante logró mover rápidamente grandes cantidades de USDC de la red Solana a Ethereum a través de la tecnología de puente de Circle.

Según ZachXBT, esto ocurrió en más de cien transacciones en un periodo de seis horas. Durante ese tiempo, Circle tenía la posibilidad de congelar los fondos, pero no lo hizo. Esto resulta sorprendente, ya que el USDC, como stablecoin centralizada, tiene precisamente esa capacidad.

Además, se vincula el ataque a hackers norcoreanos, lo que agrava aún más la seriedad de la situación. A pesar de estas evidencias, Circle no ha respondido, generando frustración dentro del sector cripto.

Varios incidentes apuntan a un problema estructural

Según el investigador, el hackeo de Drift no es un caso aislado. En su análisis menciona varios casos en los que Circle no intervino ante actividades sospechosas.

Por ejemplo, en enero de 2026, otro plataforma fue afectada por un exploit que involucró millones de dólares en USDC. En ese caso, los fondos robados permanecieron sin tocar en una billetera conocida durante días, mientras que tanto las autoridades como los expertos en seguridad urgían tomar medidas. Incluso una orden judicial no tuvo efecto.

Según ZachXBT, el total se eleva a más de cuatrocientos millones de dólares en posibles fallos de cumplimiento desde 2022. Esto plantea interrogantes sobre la eficacia de la supervisión en uno de los mayores emisores de stablecoins del mundo.

Confianza en las stablecoins centralizadas bajo presión

USDC a menudo se presenta como una stablecoin segura y regulada, con estricto cumplimiento de las leyes y regulaciones. Circle destaca que puede bloquear cuentas sospechosas y congelar fondos cuando sea necesario.

Por eso, este asunto genera inquietud. Si una entidad con tales capacidades no actúa ante claras señales de abuso, la confianza en el sistema se ve comprometida.

Dentro del mundo cripto, esto ha reavivado el debate sobre el papel de las entidades centralizadas. Mientras que la descentralización busca precisamente reducir la dependencia, las stablecoins como USDC todavía dependen en gran medida de decisiones centralizadas.

La demanda de transparencia y acción más rápida por parte de entidades como Circle se hace cada vez más fuerte, especialmente ahora que se trata de sumas que superan la escala de incidentes anteriores.

Las stablecoins alcanzan un récord de 315 mil millones mientras el resto del cripto cae

Las stablecoins alcanzan un récord de 315 mil millones mientras el resto del cripto cae

Las stablecoins alcanzan un récord de 315 mil millones mientras el resto del cripto cae
BCE prevé lanzamiento del euro digital en julio de 2029: «sin grandes obstáculos»
Hong Kong no alcanza la fecha límite para licencias de stablecoin: ¿cuándo habrá claridad?
Más Stablecoin news

Más leídos

Menos hackeos de criptomonedas pero mayores pérdidas: cinco ataques causan el 62% de todas las pérdidas
El precio de XRP sigue cayendo, pero estos indicadores cuentan otra historia
El precio del oro se desploma durante la guerra en Irán, ¿pero por qué?
Newsbit
Ver app
Ver