Marc Andreessen opina que la inteligencia artificial no conducirá a una pérdida masiva de empleos, sino que provocará un gran auge laboral. El reconocido inversor tecnológico calificó las historias sobre la destrucción de empleos por parte de la IA como «falsas» y espera que un aumento en la productividad genere, en última instancia, más trabajo.

Esto suena optimista, pero actualmente contrasta con lo que sucede en la práctica.

Andreessen anticipa un auge laboral

El razonamiento de Andreessen es sencillo. Según él, la IA genera un aumento significativo en la productividad. Y cuando las empresas se vuelven más productivas, eventualmente también crece la demanda de productos, servicios y, por ende, de trabajadores.

Su argumento es el siguiente:

  • La IA hace el trabajo más eficiente;
  • mayor eficiencia reduce costos y aumenta la producción;
  • eso incrementa la demanda;
  • y ese crecimiento finalmente lleva a más empleos.

Desde esa perspectiva, la IA no es un destructor de empleos, sino un acelerador de la actividad económica.

Las cifras y los despidos cuentan una historia diferente

Al mismo tiempo, la realidad actual se presenta menos alentadora. Aunque el desempleo en Estados Unidos permanece relativamente estable, el número de personas en desempleo prolongado está aumentando.

Además, varias rondas de despidos recientes en los sectores de tecnología y criptomonedas parecen señalar a la IA como un factor de presión. Diversas empresas están utilizando la IA para automatizar más rápido, reducir costos y reducir el tamaño de los equipos.

Por qué el debate es tan sensible

La tensión en este debate radica principalmente en la diferencia entre el corto y el largo plazo.

A largo plazo, Andreessen podría tener razón. Es posible que la IA finalmente cree nuevos sectores, funciones y actividades empresariales. Pero, a corto plazo, muchos trabajadores sienten sobre todo el lado negativo:

  • las empresas automatizan más rápido;
  • funciones existentes desaparecen o se simplifican;
  • los nuevos empleos no siempre surgen de inmediato;
  • por lo tanto, primero surge el dolor antes de que la prometida expansión se haga visible.

Y es precisamente esto lo que hace que las declaraciones de Andreessen sean difíciles de aceptar para muchas personas.

Trump rechaza la propuesta iraní: «significativa, pero insuficiente»

Trump rechaza la propuesta iraní: «significativa, pero insuficiente»

Trump rechaza la propuesta iraní: «significativa, pero insuficiente»
Irán rechaza la tregua; Trump mantiene el ultimátum: se acerca la fecha límite
Avance semanal Bitcoin y mercados: agenda del 6 al 10 de abril
Más Bolsa news

Más leídos

Los criptopirateos se duplican en marzo: más de 52 millones de dólares robados en un mes
El precio de XRP sigue cayendo, pero estos indicadores cuentan otra historia
Nuevo presidente de la Fed, Warsh, podría ser escuchado en abril: esto es lo que cambia
Newsbit
Ver app
Ver