El futuro del proyecto blockchain Neo está bajo presión debido a un prolongado conflicto entre los cofundadores Da Hongfei y Erik Zhang. La lucha interna por el poder ha paralizado en gran medida la red y obliga a la organización a implementar reformas significativas.
La situación sale a la luz tras la primera informe financiero público de Neo desde 2019. Este revela que la Neo Foundation y Neo Global Development gestionan conjuntamente aproximadamente 461 millones de dólares en activos. Este gran capital aumenta la presión para que la gestión sea más transparente y profesional.
El gobierno de Neo necesita reformas
Da Hongfei ha propuesto una reforma completa de la estructura actual de gobierno. Según él, el modelo actual, donde los fundadores tienen mucho control, ya no es adecuado para un proyecto blockchain maduro.
El plan contempla un nuevo consejo con cinco miembros y un supervisor independiente que pueda intervenir en caso de infracciones. Además, Hongfei propone trasladar la fundación a las Islas Caimán y excluir a ambos fundadores de funciones directivas por un período de 24 meses.
Además, la propuesta incluye medidas para aumentar la transparencia financiera. Se deben realizar informes anuales y las grandes transacciones deben ser públicas y verificables a través de la blockchain. También, Hongfei propone devolver una gran parte de los tokens NEO reservados a la comunidad.
Resistencia del cofundador Erik Zhang
Erik Zhang se opone a partes importantes del plan. Afirma que las reformas propuestas dependen demasiado de estructuras legales externas a la blockchain, mientras que, según él, la transparencia debe darse dentro de la misma red.
Zhang también critica su exclusión temporal del consejo. Según él, Neo perdería conocimientos técnicos y control importantes. Considera que los cambios propuestos son principalmente cosméticos y no resuelven los problemas subyacentes.
Neo, símbolo de problemas más amplios en el sector cripto
El conflicto dentro de Neo no es un caso aislado. En el sector cripto se discute desde hace tiempo sobre el papel y el poder de los fundadores en proyectos supuestamente descentralizados.
Aunque muchos redes blockchain afirman ser descentralizadas, a menudo en la práctica se observa que un pequeño grupo de personas internas tiene un gran poder. Las discusiones recientes en otros proyectos, como Aave y World Liberty Financial, muestran que este es un problema recurrente.
Neo pierde terreno en un mercado competitivo
Además de la crisis de gobierno, Neo enfrenta una disminución en popularidad. Mientras que el proyecto creció fuertemente entre 2017 y 2021, ahora el número de usuarios ha disminuido.
Las causas principales son regulaciones más estrictas en China y la falta de avances importantes, como el rápido auge de las aplicaciones financieras descentralizadas. Al mismo tiempo, competidores como Ethereum y Solana han capturado una gran parte del mercado.
Enfoque en la IA y el futuro de la blockchain
Hongfei ve oportunidades en una nueva tendencia: el uso de inteligencia artificial dentro de las redes blockchain. Espera que en el futuro, cada vez más transacciones sean realizadas por programas de software autónomos, conocidos como agentes de IA.
Con Neo X, busca posicionar la red como una plataforma diseñada específicamente para esta tecnología. Según Hongfei, esto podría ayudar a Neo a volver a ser relevante en un mercado en rápida evolución.
Próximos años cruciales para Neo
Los próximos 12 a 24 meses serán decisivos para el futuro de Neo. En este periodo se verá si las reformas se implementan y si el proyecto logra atraer nuevos usuarios y aplicaciones.
Si no lo logra, Neo corre el riesgo de quedar rezagado en el sector cripto. Incluso Hongfei reconoce que su propio papel está en duda si los planes no resultan exitosos.
Para uno de los proyectos blockchain más antiguos del mundo, se avecina una fase crucial en la que su supervivencia está en juego.
Un gigante de la gestión lanza el primer fondo activo con Bitcoin, Ethereum y XRP
T. Rowe reúne Bitcoin, Ethereum, XRP y Solana en un único fondo cotizado de gestión activa. ¿Qué ventaja ofrece?
Polygon crece como red de pagos, pero ¿por qué no despega el precio de POL?
Descubre por qué Polygon, pese al fuerte crecimiento de su red y al aumento del 78% en el número de titulares de POL, sigue rezagado en el mercado cripto, según los últimos datos y análisis.
Por qué Hyperliquid (HYPE) cae hoy más de un 10%
La cotización de Hyperliquid cae más de un 10%, hasta unos 57 dólares, sin noticias propias. Las posiciones apalancadas, el menor apetito por el riesgo y el aumento de la oferta presionan a HYPE.
Más leídos
Una criptocartera con 650.000 usuarios cierra tras una brecha de seguridad
Ctrl Wallet, una cartera multicadena sin custodia que permite a los usuarios gestionar sus propios activos digitales, cierra definitivamente.
Hackers hallan una nueva vía para vaciar monederos cripto a través de software de confianza
Un paquete de software muy utilizado por desarrolladores de la blockchain Injective ha sido afectado por un ataque a la cadena de suministro.
Por qué el euro pierde impulso, según Rabobank
Rabobank ve cómo se desvanece el optimismo sobre el euro por los problemas de Alemania, la energía cara y el débil crecimiento de la eurozona.