Hackers y estafadores se apropiaron de 26,5 millones de dólares en el sector cripto en febrero. Esta cifra es la más baja en once meses y representa una caída del 69% respecto a enero, cuando las pérdidas superaron los 86 millones de dólares.
Según los analistas, esto no es casualidad, sino el resultado de una mayor seguridad y cambios en las condiciones del mercado.
YieldBlox e IoTeX, los más afectados
En total, PeckShield registró quince incidentes. Dos de ellos fueron responsables de la mayor parte de las pérdidas. El mayor ataque afectó al fondo de préstamos gestionado por una DAO de YieldBlox. Mediante un ataque de manipulación de precios, se sustrajeron aproximadamente 10 millones de dólares el 21 de febrero.

Ese mismo día también se vio afectada la plataforma blockchain IoTeX, donde se perdieron unos 8,9 millones de dólares tras caer una clave privada en manos equivocadas. En comparación con enero, la disminución es considerable. Entonces las pérdidas ascendieron a más de 86 millones de dólares, lo que supone una reducción del 69,2% en un mes.
Según PeckShield, esto se debe en parte a la ausencia de hackeos excepcionalmente grandes. En febrero del año pasado, por ejemplo, la bolsa de criptodivisas Bybit sufrió un ataque de 1.500 millones de dólares, lo que elevó significativamente las pérdidas de ese mes.
Además, la fuerte caída del precio de Bitcoin (BTC) a principios de febrero desvió la atención. “Durante periodos de alta volatilidad, el enfoque a menudo se desplaza de explotar vulnerabilidades en protocolos a gestionar riesgos en el mercado,” señaló el portavoz.
Mayor seguridad da resultados
Dominick John, analista de Kronos Research, señala una explicación más estructural. Un mayor control de riesgos, mejor monitoreo y estándares más altos entre los grandes actores contribuyen a la disminución, según él. «El capital es más selectivo y recompensa a los protocolos con estructuras de seguridad maduras,» explica.
Según él, las auditorías, la supervisión continua y los marcos de riesgo institucional podrían reducir aún más las pérdidas este año. La inteligencia artificial también podría jugar un papel. “Las revisiones impulsadas por IA y los escaneos automatizados detectan vulnerabilidades más rápido, aunque el ecosistema sigue siendo dinámico y, por tanto, riesgoso.”
No obstante, no hay motivo para la despreocupación. El phishing sigue siendo una amenaza seria. En este método de ataque, los criminales se hacen pasar por entidades confiables para robar datos sensibles.
“Los atacantes se enfocan cada vez menos en romper el código subyacente y más en engañar a las personas,” comentó el portavoz de PeckShield.
Musk pone fecha al ‘superhacker’ de IA: finales de 2027
Elon Musk advierte de que, a finales de 2027, la IA podría hackear mejor que los humanos. Nuevas vulnerabilidades de seguridad alimentan mientras tanto la preocupación por la IA.
Polygon cerró en silencio tres fallos graves en su red
Polygon revela varias vulnerabilidades graves que podían sobrecargar a los validadores y provocar la caída de nodos. Las brechas ya han sido corregidas mediante actualizaciones.
Cronos paraliza toda su blockchain tras un hackeo de 75 millones de dólares
Cronos paraliza por completo su blockchain tras un ataque a Tectonic, en el que un atacante podría haberse hecho con 75 millones de dólares en criptomonedas.
Más leídos
Un analista cripto ve a XRP rumbo a 5,85 dólares y después a 9 dólares
El analista cripto Dark Defender ve margen para una fuerte subida de la cotización de XRP y señala objetivos de 5,85 y 9 dólares.
XRP vive una noche de vértigo: sube un 65% y luego se desploma
XRP se disparó hasta los 1,69 dólares, pero cayó con fuerza tras fracasar el acuerdo comercial entre EE. UU. y Canadá.
Actualización del mercado cripto: Bitcoin se enfría; cuándo empieza el mercado alcista
Bitcoin se toma un merecido respiro tras una subida vertiginosa, pero ¿cuándo se puede hablar de un nuevo mercado alcista?