Hackers y estafadores se apropiaron de 26,5 millones de dólares en el sector cripto en febrero. Esta cifra es la más baja en once meses y representa una caída del 69% respecto a enero, cuando las pérdidas superaron los 86 millones de dólares.
Según los analistas, esto no es casualidad, sino el resultado de una mayor seguridad y cambios en las condiciones del mercado.
YieldBlox e IoTeX, los más afectados
En total, PeckShield registró quince incidentes. Dos de ellos fueron responsables de la mayor parte de las pérdidas. El mayor ataque afectó al fondo de préstamos gestionado por una DAO de YieldBlox. Mediante un ataque de manipulación de precios, se sustrajeron aproximadamente 10 millones de dólares el 21 de febrero.

Ese mismo día también se vio afectada la plataforma blockchain IoTeX, donde se perdieron unos 8,9 millones de dólares tras caer una clave privada en manos equivocadas. En comparación con enero, la disminución es considerable. Entonces las pérdidas ascendieron a más de 86 millones de dólares, lo que supone una reducción del 69,2% en un mes.
Según PeckShield, esto se debe en parte a la ausencia de hackeos excepcionalmente grandes. En febrero del año pasado, por ejemplo, la bolsa de criptodivisas Bybit sufrió un ataque de 1.500 millones de dólares, lo que elevó significativamente las pérdidas de ese mes.
Además, la fuerte caída del precio de Bitcoin (BTC) a principios de febrero desvió la atención. “Durante periodos de alta volatilidad, el enfoque a menudo se desplaza de explotar vulnerabilidades en protocolos a gestionar riesgos en el mercado,” señaló el portavoz.
Mayor seguridad da resultados
Dominick John, analista de Kronos Research, señala una explicación más estructural. Un mayor control de riesgos, mejor monitoreo y estándares más altos entre los grandes actores contribuyen a la disminución, según él. «El capital es más selectivo y recompensa a los protocolos con estructuras de seguridad maduras,» explica.
Según él, las auditorías, la supervisión continua y los marcos de riesgo institucional podrían reducir aún más las pérdidas este año. La inteligencia artificial también podría jugar un papel. “Las revisiones impulsadas por IA y los escaneos automatizados detectan vulnerabilidades más rápido, aunque el ecosistema sigue siendo dinámico y, por tanto, riesgoso.”
No obstante, no hay motivo para la despreocupación. El phishing sigue siendo una amenaza seria. En este método de ataque, los criminales se hacen pasar por entidades confiables para robar datos sensibles.
“Los atacantes se enfocan cada vez menos en romper el código subyacente y más en engañar a las personas,” comentó el portavoz de PeckShield.
Una viuda británica pierde 690.000 libras en estafas con Bitcoin e IA
Una viuda británica pierde casi 690.000 libras en estafas con Bitcoin, falsos servicios de recuperación de fondos y una supuesta plataforma de inversión con IA que le prometía rentabilidades extraordinarias.
Seis meses después del ataque a Drift: millones congelados y la mayor parte aún sin localizar
Drift intenta recuperar 295 millones de dólares tras un ataque informático de gran magnitud, mientras millones siguen congelados y los investigadores rastrean los fondos robados en Ethereum.
NEAR Intents identifica al autor de un ataque y recupera 3,8 millones de dólares
BNY negocia con Payward, matriz de Kraken, una colaboración en activos digitales, pagos e infraestructura, poco después del importante acuerdo con Nasdaq.
Más leídos
Un analista de Wall Street prevé que Quant alcance los 10.000 dólares
El analista de Wall Street Jan Nieuwenhuijs prevé que la cotización de Quant pueda subir hasta los 10.000 dólares, casi un 4.000% por encima de su nivel actual.
Quant se dispara un 74% en un día: por qué sube
Quant sube un 74% en un día y un 172% en una semana, impulsada por nuevas alianzas con grandes bancos.
Meta prepara un ‘Tamagotchi’ que responde correos y reserva hoteles
Meta presenta Muse Charm, un pequeño dispositivo de IA que permite realizar tareas sin tener que recurrir constantemente al móvil.