El mercado cripto se ha transformado en un mercado impulsado por ingresos reales, y casi ningĆŗn inversor se ha dado cuenta. AsĆ­ lo sostiene el director de inversiones de una gran gestora estadounidense de criptoactivos.

El argumento que durante aƱos se utilizó contra las criptomonedas estarĆ­a ahora dĆ”ndose la vuelta, y el ejecutivo cita varios proyectos que podrĆ­an beneficiarse de esta ā€œrevolución de los ingresosā€.

El mercado cripto cambia las promesas por ingresos

Según Matt Hougan, de la gestora Bitwise, ese punto ciego explica precisamente por qué las criptomonedas parecen ahora tan baratas.

ā€œLos inversores, en gran medida, todavĆ­a no han percibido el cambio. Y esa es una de las razones por las que los criptoactivos cotizan a precios que, en mi opinión, parecen demasiado bajosā€, escribe.

Hougan admite que la crĆ­tica tenĆ­a fundamento: algunos proyectos crecieron hasta alcanzar millones de usuarios y miles de millones en ingresos, pero ese dinero apenas llegaba al token o a sus titulares.

ā€œIncluso a un optimista convencido como yo a veces le ha costado explicar por quĆ© determinados activos valĆ­an miles de millonesā€.

En su opinión, esa etapa ha quedado atrÔs.

ā€œAhora estamos en una fase en la que, al margen de Bitcoin, el valor de los criptoactivos depende cada vez mĆ”s del mismo indicador que determina el valor de las acciones y los bonos: los ingresosā€.

El regulador ha abierto la puerta

En Bitcoin (BTC) y en la mayoría de las blockchains, la mayor parte o la totalidad de las comisiones por transacción va a parar a los mineros o validadores que mantienen la red en funcionamiento. En las aplicaciones construidas sobre esas redes, ese dinero se queda en el protocolo y, cada vez con mÔs frecuencia, se utiliza para comprar y quemar su propio token, es decir, retirarlo de la circulación.

Esto solo ocurre desde hace poco, y Washington tiene mucho que ver. Bajo la anterior dirección de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC), compartir ingresos con los titulares de tokens se consideraba rÔpidamente una emisión ilegal de valores.

ā€œImaginemos que a cada startup de Silicon Valley se le dijera que el Gobierno la demandarĆ­a si compartiera sus ingresos con los inversoresā€, escribe Hougan.

Por eso, los proyectos optaron por tokens de gobernanza, que otorgan derecho de voto pero no derecho a recibir ingresos. La situación cambió después de que la SEC perdiera en julio de 2023 una demanda contra Ripple, la empresa vinculada a XRP, y Paul Atkins asumiera la presidencia.

Hyperliquid inició la tendencia

Hyperliquid fue pionera. La plataforma de negociación generó el año pasado mÔs de 800 millones de dólares en ingresos y destina alrededor del 99% de esa cifra a recomprar y quemar HYPE.

Desde entonces se han sumado mÔs proyectos, según Hougan.

  • Lighter, la plataforma de derivados de mĆ”s rĆ”pido crecimiento en Ethereum, ha recomprado desde enero alrededor del 6% de todos los LIT y los quema en su totalidad.
  • Uniswap quemó en diciembre 100 millones de UNI, equivalentes al 10% de la oferta mĆ”xima, y destina por completo sus ingresos anuales, de unos 100 millones de dólares, a recomprar el token.
  • Aave recompra AAVE cada semana, por unos 30 millones de dólares al aƱo. Ya se ha recomprado mĆ”s del 1,2% de todos los tokens.
  • Pump.fun quemó hasta abril PUMP por valor de 370 millones de dólares, es decir, el 36% de los tokens en circulación. La mitad del beneficio neto del próximo aƱo ha quedado bloqueada en un contrato que ya nadie puede revertir.

Cuantos mÔs tokens se queman, mejor para la cotización. Esto genera una demanda real y recurrente y, al mismo tiempo, deja menos tokens que repartir entre el mismo número de compradores.

La fiebre también estÔ llegando a las propias blockchains. En Solana (SOL) estÔ sobre la mesa la propuesta SGP-0003, que reduce la emisión de nuevos tokens y multiplica hasta por 14 la quema de comisiones por transacción.

¿Por qué las valoraciones son tan bajas?

Fuera del sector cripto casi nadie estƔ viendo el cambio y, dentro de la industria, la desconfianza sigue muy arraigada tras aƱos de promesas incumplidas. Por eso, el precio va por detrƔs de las cifras, sostiene Hougan.

Uniswap procesa tanto volumen de negociación en criptomonedas como Coinbase. Sin embargo, todos los tokens UNI juntos valen 2.400 millones de dólares, una fracción de la capitalización bursÔtil de la plataforma estadounidense.

Según Hougan, en los próximos 12 a 24 meses las plataformas captarÔn cada vez mÔs ingresos.

ā€œLas marcas estĆ”n bien consolidadas y la confianza es escasaā€.

Hay, no obstante, una letra pequeƱa importante. Los titulares de tokens no tienen un derecho legal sobre esos ingresos, ya que la comunidad fija las reglas y puede volver a cambiarlas en cualquier momento.

Hougan cree que las valoraciones podrĆ­an al menos duplicarse si su tesis se confirma. ā€œDurante aƱos, los ingresos fueron el mejor argumento contra las criptomonedas. EstĆ”n a punto de convertirse en el mejor argumento a favorā€.

Logotipo de Zcash

Zcash votarĆ” sobre el destino de 50.000 ZEC de su fondo de desarrollo

Logotipo de Zcash
desplome de las criptomonedas, cotizaciones de las criptomonedas, velas, caĆ­das
Desplome de las criptomonedas
MƔs Altcoin news

MƔs leƭdos

ripple xrp
Oro, oro
el precio sube