La ley estadounidense de cripto amenaza con tropezar: ‘Aún no estamos preparados’

El Senado estadounidense se enfrenta a un posible avance en la regulación de las criptomonedas. Pero dentro del partido Republicano hay división. El senador John Kennedy advierte que una nueva ley de cripto significativa llega “demasiado pronto”.

Senador Kennedy: “Esto es un salto demasiado grande”

La advertencia llega en un momento delicado. Tim Scott, presidente del Comité Bancario del Senado, quiere votar antes del 30 de septiembre sobre una amplia ley de cripto que se basa en la CLARITY Act previamente aprobada. La propuesta busca proporcionar un paquete completo de reglas federales para el mercado de criptomonedas.

Pero según Kennedy, esa ambición no es realista. “No puedes forzar algo tan drástico,” dijo. “Tenemos que hacerlo bien.” Subrayó que muchos senadores todavía tienen preguntas fundamentales sobre el funcionamiento y alcance de la ley.

La división dentro del partido Republicano es problemática. Aunque el partido tiene una estrecha mayoría de 53 escaños en el Senado, los Demócratas, según Scott, solo están dispuestos a votar a favor en una medida limitada. Sin el apoyo completo de su propio partido, la propuesta de ley está en riesgo.

El sector DeFi teme una regulación muy estricta

La nueva ley va más allá de la regulación anterior. No solo se establecería cómo deben operar los intercambios de criptomonedas, sino también cuáles serían los requisitos para los tokens digitales y cómo se regularían las plataformas DeFi.

Según críticos dentro de la industria, hay una necesidad urgente de reglas federales claras. Sin embargo, muchas partes temen que un marco demasiado estricto sofocaría la innovación. Especialmente en el mundo DeFi, existe el miedo de que los proyectos tengan que cumplir con reglas diseñadas para bolsas tradicionales y centralizadas.

La GENIUS Act, que fue aprobada en julio e introdujo reglas para los stablecoins, fue descrita por Kennedy como “un pequeño paso”. La nueva ley de cripto, según él, sería un paso mucho más radical – y requiere más preparación y debate.