Un juez federal en Washington ha puesto temporalmente un freno al intento del presidente Donald Trump de destituir a la gobernadora de la Reserva Federal, Lisa Cook, de su cargo. Con esto, la batalla legal sobre la independencia del banco central (Reserva Federal) toma un giro notable. Ahora la pregunta es: ¿puede un presidente despedir a un gobernador de la Fed basándose en eventos que ocurrieron antes de su nombramiento?
Motivos insuficientes para el despido
La jueza Jia Cobb dictaminó que las acusaciones de fraude hipotecario, que datarían de antes del nombramiento de Cook en 2022, probablemente no sean suficientes para destituirla. “El presidente Trump no ha presentado nada que indique que Cook está desempeñando su trabajo como miembro de la junta de manera desleal o ineficaz,” escribió Cobb en su fallo preliminar.
Cook niega cualquier forma de fraude. Según sus abogados, el caso no es más que un intento políticamente motivado para removerla debido a su postura política.
Nunca antes un presidente había intentado despedir a un gobernador de la Fed. La ley establece que esto solo puede hacerse «por causas justificadas», pero falta una definición clara. Según la jueza Cobb, la ley establece que un gobernador de la Fed solo puede ser removido por mala conducta durante su mandato.
Con esto, el caso toca el núcleo de la independencia de la Reserva Federal. Cuando un presidente decide por sí mismo si puede intervenir, surge el riesgo de que las consideraciones políticas determinen la dirección del banco central, con consecuencias tanto para la política de tasas de interés como para la lucha contra la inflación.
La reunión de la Fed en septiembre podría sacudir el mercado
Trump ha atacado a la Fed cada vez más duramente últimamente. Él quiere que el banco central reduzca las tasas de interés rápidamente y de manera significativa y ha emitido críticas severas contra el presidente Jerome Powell. El 16 y 17 de septiembre, la Fed se reunirá nuevamente para discutir las tasas de interés, donde se espera una reducción. Una tasa de interés más baja generalmente tiene un efecto positivo en los mercados amplios, desde acciones hasta cripto, porque entonces hay más capital disponible.
El fallo preliminar de Cobb evita que la Fed ejecute el despido de Cook mientras el caso judicial está en curso. Los analistas esperan que la cuestión finalmente llegue a la Corte Suprema de Estados Unidos.
Justicia inicia investigación sobre supuesto fraude hipotecario
Mientras tanto, el Departamento de Justicia de Estados Unidos ha abierto una investigación penal sobre el supuesto fraude hipotecario, con citaciones de gran jurado en Georgia y Michigan. Cook enfatiza que ella “nunca ha cometido fraude hipotecario”.
El resultado del caso judicial puede tener consecuencias de gran alcance. Si el poder judicial bloquea el despido, se reafirma nuevamente la independencia de la Fed. Pero si Trump obtiene la razón, entonces podría abrirse la puerta para que futuros presidentes ejerzan influencia directa sobre la política monetaria.
La SEC presenta plan criptográfico a la Casa Blanca: regulaciones más cerca
EE.UU. avanza hacia una regulación clara de criptomonedas con nueva propuesta de la SEC y posibles impactos en el sector
Trump amenaza con cortar el gas europeo si no se aprueba pronto el acuerdo comercial
Trump amenaza a la UE con menos GNL si falla el acuerdo comercial. Europa vota esta semana sobre el pacto mientras los precios de la energía continúan subiendo.
El gobernador de la Fed, Miran, quiere bajar los tipos, pero sus colegas se resisten
El gobernador de la Fed, Miran, insiste en reducir los tipos de interés, mientras los precios del petróleo suben y la inestabilidad en Oriente Medio afecta a los mercados.
Más leídos
Ciberdelincuentes aprovechan la popularidad de OpenClaw para vaciar las carteras cripto de desarrolladores
Los investigadores señalan que los estafadores emplean hábilmente GitHub para dar credibilidad a sus mensajes.
Operación policial internacional desmantela la red criminal de proxys SocksEscort
Autoridades estadounidenses y europeas han desmantelado una importante infraestructura cibernética criminal.
Menos hackeos de criptomonedas pero mayores pérdidas: cinco ataques causan el 62% de todas las pérdidas
Aunque febrero de 2026 registró pérdidas relativamente bajas con 26,5 millones de dólares, siguen surgiendo nuevas amenazas.