Informe de IA advierte sobre ‘economía fantasma’ y desempleo masivo

Un nuevo informe del grupo de investigación Citrini Research provocó inquietud el lunes en el mercado bursátil estadounidense. En este documento, que se ha vuelto viral con millones de visualizaciones en X, Citrini plantea un escenario extremo en el que la inteligencia artificial altera fundamentalmente la economía.

‘Ghost GDP’: crecimiento económico sin poder adquisitivo

La esencia del argumento: los agentes de IA se vuelven tan productivos que el trabajo humano se torna innecesario a gran escala. Aunque esto pueda parecer eficiente, Citrini advierte que podría llevar a despidos masivos, una caída en el consumo y, finalmente, una recesión.

Citrini introduce un nuevo término: «Ghost GDP». Con este concepto, el grupo se refiere a una producción económica que aparece en las estadísticas nacionales, pero que no se traduce en beneficios para los hogares.

En su escenario hipotético para junio de 2028, un clúster de GPU en Dakota del Norte realiza el trabajo de 10.000 empleados de oficina en Manhattan. La rentabilidad de las empresas aumenta, pero los salarios desaparecen. El resultado: menor gasto de los consumidores y una economía que se erosiona desde dentro.

En ese mismo escenario, el índice S&P 500 estaría un 38 por ciento por debajo de su pico, el desempleo superaría el 10 por ciento y hasta el mercado hipotecario estadounidense de 13 billones de dólares estaría bajo presión.

Empresas tecnológicas y de pagos, duramente afectadas

Los inversores reaccionaron de inmediato. IBM experimentó su mayor caída porcentual en un día en 25 años, con una pérdida superior al 13 por ciento. Microsoft, Oracle y Accenture también sufrieron descensos.

Llamó la atención la caída de las empresas de pagos como Visa, Mastercard y American Express. Con la disminución del gasto de los consumidores, los procesadores de transacciones pierden ingresos directamente.

La inquietud se intensificó con las advertencias del pensador de riesgos Nassim Taleb, quien afirmó que la IA podría llevar a la quiebra a algunas empresas de software. Al mismo tiempo, Anthropic anunció que su herramienta de IA puede modernizar software antiguo en COBOL, lo que supone una amenaza directa para las empresas que han basado su modelo de negocio en eso.

Contraargumento: la IA sigue siendo cara

Sin embargo, no todos están convencidos del escenario catastrófico. Inversores como Jason Calacanis, Chamath Palihapitiya y Mark Cuban señalan que los agentes de IA actualmente son caros de operar.

Según ellos, los sistemas de IA deben ser al menos el doble de productivos que los trabajadores para ser económicamente viables. Mientras esto no ocurra, la sustitución masiva de la mano de obra seguirá siendo limitada.

El debate toca una cuestión más amplia: ¿qué ocurre con las inversiones de riesgo si la IA realmente conduce a un desempleo estructural y a un menor consumo? Por ahora, el mercado parece principalmente luchando con la incertidumbre. No tanto porque la IA falle, sino porque podría funcionar demasiado bien.

Esto también afecta hoy, por ejemplo, a Bitcoin, que ha caído 3.000 dólares en las últimas 24 horas. Al mismo tiempo, el oro se mantiene relativamente estable. ¿Estamos ante un nuevo periodo en el que los metales preciosos prosperan mientras el resto del mercado está bajo presión?