El Tribunal Supremo de Estados Unidos ha invalidado los aranceles globales impuestos por el presidente Donald Trump. Con una mayoría de 6 a 3, los jueces determinaron que Trump excedió sus competencias. El fallo socava su principal herramienta económica desde su regreso a la Casa Blanca y podría costar a EE.UU. hasta 170 mil millones de dólares en reembolsos.
Ley de Emergencia no es carta blanca
El tribunal establece que Trump utilizó incorrectamente una ley federal de emergencia para imponer los llamados ‘aranceles recíprocos’ a nivel mundial, así como aranceles específicos que, según su administración, estaban destinados a combatir el tráfico de fentanilo.
El núcleo del caso se centró en la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional. Esta ley otorga al presidente amplias facultades en situaciones de emergencia nacional. Trump se basó en ella para imponer amplios aranceles de importación sin la aprobación del Congreso.
Según el Tribunal Supremo, esto fue excesivo. Los aranceles son, en esencia, impuestos sobre bienes extranjeros. Y en EE.UU., la facultad de imponer impuestos recae principalmente en el Congreso.
La demanda fue presentada por varias empresas y doce estados estadounidenses. Argumentaron que el presidente había violado la separación de poderes al imponer unilateralmente tarifas globales.
Tres jueces no estuvieron de acuerdo. Brett Kavanaugh advirtió en su disidencia que el proceso de reembolso probablemente se convertirá en un “desastre”, como se reconoció también durante la audiencia. Clarence Thomas y Samuel Alito se unieron a él.
Hasta 170 mil millones de dólares de vuelta
El Tribunal Supremo aún no se ha pronunciado sobre cuánto recibirán exactamente los importadores. Esto se dejará en manos de un tribunal inferior. Si se permite una compensación completa, podría alcanzar hasta 170 mil millones de dólares.
Esto representa más de la mitad de los ingresos totales de los aranceles de Trump.
Los aranceles son impuestos adicionales sobre productos del extranjero. Las empresas los pagan al ingresar productos a EE.UU. y a menudo trasladan el costo a los consumidores. Los aranceles fueron un pilar de la política comercial de Trump y afectaron, entre otros, a China, así como a otros socios comerciales a nivel mundial.
La Casa Blanca ya ha anunciado su intención de reemplazar rápidamente los aranceles a través de otras vías legales. Estas alternativas suelen ser más complicadas o limitadas que las amplias potestades de emergencia en las que se basó Trump.
Inmediatamente después del fallo, el precio de Bitcoin (BTC) subió de 67.000 a 68.000 dólares, pero actualmente la criptomoneda más grande se cotiza a 66.800 dólares.
China condena a 14 años de cárcel por minería ilegal de Bitcoin en granja porcina
El tribunal determinó que el dúo era culpable de robo de electricidad y otros delitos.
Bitcoin no despega y la razón está a 9.000 kilómetros de distancia en Tokio
Aunque Bitcoin muestra un rendimiento aceptable durante el conflicto en Irán, no ha logrado un verdadero despegue. Según este analista, la razón está en Japón.
Analista Willy Woo: aún no hay señal de compra para Bitcoin, esto falta todavía
Aunque el precio de Bitcoin parece estabilizarse, según Willy Woo todavía no es el momento para entrar sin riesgo.
Más leídos
Los criptopirateos se duplican en marzo: más de 52 millones de dólares robados en un mes
El número de criptopirateos aumentó significativamente en marzo de 2026, con pérdidas totales que superan los 52 millones de dólares.
El precio de XRP sigue cayendo, pero estos indicadores cuentan otra historia
El precio de XRP continúa bajo presión mientras aumentan la actividad en la red, el crecimiento de DeFi y el interés de grandes inversores.
Nuevo presidente de la Fed, Warsh, podría ser escuchado en abril: esto es lo que cambia
El mercado podría obtener confirmación en dos semanas sobre el presidente de la Reserva Federal designado por Trump. Esto es lo que significa para Bitcoin.