Hyperliquid busca entrar en EE UU y su token sube un 5%

Hyperliquid (HYPE) destaca hoy en el mercado cripto con una subida del 5%. El avance comenzó ayer, tras conocerse que la popular plataforma de negociación ha acudido a los reguladores de Washington para buscar una vía de acceso al mercado estadounidense.

Hyperliquid negocia con la SEC y la CFTC

El medio estadounidense The Information publicó ayer que representantes de Hyperliquid han mantenido conversaciones en los últimos meses con la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) y la Securities and Exchange Commission (SEC), los dos grandes supervisores del mercado en Estados Unidos.

Hyperliquid opera sobre su propia blockchain y, según se ha informado, el año pasado ingresó más de 900 millones de dólares con futuros perpetuos, contratos sin fecha de vencimiento que permiten apostar por la evolución de los precios utilizando apalancamiento.

Esa potente fuente de ingresos funciona sin el mayor mercado del mundo. La plataforma no cuenta con licencia de la CFTC y, por ello, bloquea por iniciativa propia el acceso de usuarios estadounidenses.

Obtener esa autorización tampoco resulta sencillo, porque la normativa estadounidense parte de la existencia de un intermediario que custodia el dinero de los clientes. Hyperliquid, en cambio, es una plataforma descentralizada en la que se opera directamente desde la propia cartera cripto.

«Nuestro principal objetivo es que las agencias comprendan las ventajas de una infraestructura financiera basada en blockchain», afirmó Jake Chervinsky, director del grupo de presión Hyperliquid Policy Center.

Lo que busca con ello es que los supervisores interpreten sus propias normas de forma que los estadounidenses puedan acceder a la plataforma. Si eso no prospera, será necesario aprobar nuevas reglas.

Junto con el proveedor de carteras Phantom, el despacho presentó el mes pasado una carta ante la CFTC. La petición: permitir que entidades reguladas liquiden órdenes en la blockchain de Hyperliquid.

El precio de HYPE ha subido casi un 5% desde ayer y se sitúa ahora en su nivel más alto desde el miércoles pasado. Desde el mínimo del martes acumula ya un avance de casi el 7%, aunque la cotización se enfrenta ahora a una resistencia importante.

La Clarity Act no ofrece una solución

La vía del Congreso tampoco avanza. El Senado aplazó hasta el 15 de septiembre la votación sobre la Clarity Act, que necesita 60 votos para salir adelante.

Pero incluso con la aprobación de la ley, la plataforma habría logrado poco. La norma se centra en la compraventa directa de criptoactivos y no afecta a los perpetuos.

A finales de mayo, la CFTC aprobó el primer contrato perpetuo estadounidense sobre Bitcoin (BTC), de la plataforma de mercados de predicción Kalshi, y Chervinsky espera una decisión similar para los mercados en blockchain.

Los contratos sobre SpaceX implican también a la SEC

El plan tiene un obstáculo. En la plataforma, los operadores también apuestan por acciones como SpaceX y por materias primas como el petróleo y la plata.

En el segundo trimestre, el 32% del volumen en perpetuos estuvo vinculado a este tipo de activos del mundo real (RWA), es decir, bienes de la economía tradicional. Las materias primas quedan bajo el ámbito de la CFTC, pero las acciones entran en el terreno de la SEC.

Por eso, a mediados de julio también participó en un grupo de trabajo sobre criptoactivos de la SEC.

El volumen diario en perpetuos sobre petróleo en Hyperliquid superó en abril los 700 millones de dólares, frente a apenas unos millones al día antes de la escalada en el Golfo. Ese crecimiento no ha pasado inadvertido para las bolsas tradicionales.

CME Group e ICE instaron en mayo a la CFTC a exigir que la propia plataforma solicite una licencia, incluida la identificación de cada operador. Es justo lo contrario de la exención que pide Chervinsky.

Hyperliquid calificó esas preocupaciones de infundadas y subrayó que cada transacción en la blockchain puede verificarse públicamente. Los operadores que están detrás, sin embargo, siguen siendo anónimos.

Chervinsky también admite que una autorización de este tipo «supone un desafío para los reguladores».