El secretario de Defensa de EE. UU. buscaba invertir millones en fondos de defensa antes de ataque a Irán

En Estados Unidos ha surgido controversia en torno al secretario de Defensa Pete Hegseth. Según informes, un corredor de bolsa habría considerado en febrero realizar una gran inversión en un fondo de defensa de BlackRock a su nombre, poco antes de que EE.UU. e Israel emprendieran acciones militares contra Irán.

Esto hace que la cuestión sea delicada, ya que Hegseth no solo es el secretario de Defensa, sino que también es visto como uno de los principales defensores del ataque a Irán dentro del gobierno de Trump.

¿En qué consistía la posible inversión?

Según el informe, se trataba del Defense Industrials Active ETF de BlackRock, un fondo que invierte en empresas que se benefician de mayores gastos en defensa y tensiones geopolíticas.

Entre sus grandes nombres se encuentran:

• Lockheed Martin
• Northrop Grumman
• RTX
• Palantir

Precisamente porque estas empresas dependen en gran medida de los presupuestos de defensa y contratos militares, una posible inversión desde el entorno del secretario de Defensa de EE.UU. es altamente sensible.

La compra finalmente no se realizó

Es notable que la inversión finalmente no se concretó. La razón habría sido que el fondo aún no estaba disponible para los clientes de Morgan Stanley.

De este modo, no se generaron daños o ganancias directas a corto plazo. De hecho, el fondo ha caído en el último mes, por lo que una inversión en ese momento probablemente no habría sido exitosa a corto plazo.

Sin embargo, esto no elimina la sensibilidad política. El simple hecho de que se haya considerado tal inversión, según los informes, suscitará preguntas sobre conflictos de intereses y las acciones de personas cercanas al poder.

El Pentágono niega todo

Tras la publicación de la historia, el Pentágono reaccionó con fuerza. Un portavoz afirmó que la acusación es «completamente falsa e inventada». Según el ministerio, ni Hegseth ni sus representantes se acercaron a BlackRock para tal inversión.

Esto convierte el asunto en una discusión de palabra contra palabra, pero es probable que la controversia no desaparezca de inmediato.

Por qué esto es políticamente explosivo

La sensibilidad radica en la combinación de tres factores:

• Hegseth jugó un papel visible como defensor de la guerra con Irán.
• El fondo en cuestión se beneficia de un aumento en los gastos de defensa y tensiones geopolíticas.
• Una posible inversión justo antes de una intervención militar genera inmediatamente la apariencia de conflicto de intereses.

Incluso si la inversión nunca se llevó a cabo, el núcleo del asunto sigue siendo políticamente peligroso.