El fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, critica las DAO, pero ¿qué son realmente?

Las organizaciones autónomas descentralizadas, conocidas como DAO, se presentaban como un modelo revolucionario de gobernanza para el internet. Sin embargo, dentro del mundo cripto, ya se oyen voces críticas. Vitalik Buterin, fundador de Ethereum (ETH), afirma que es momento de adoptar un enfoque fundamentalmente diferente.

Las DAO no funcionan como se esperaba

En una reciente publicación en X, Buterin comenta: “Necesitamos más DAO, pero de forma distinta y mejorada”. Según él, la idea original se simplificó en el camino, aunque su potencial es mucho mayor.

Una DAO es una organización digital en la blockchain, sin jefes ni dirección central. Las decisiones las toman los miembros que votan con tokens, y su ejecución se realiza de manera automática.

Al igual que la red de Bitcoin (BTC) permite transacciones descentralizadas, las DAO utilizan la blockchain para tomar decisiones colectivas, sin intervención de una entidad central.

Las DAO existen desde aproximadamente 2016. El concepto ganó notoriedad con The DAO, un proyecto en Ethereum que funcionaba como un fondo de inversión digital. Los miembros podían aportar dinero y votar juntos sobre qué proyectos merecían financiación.

Vitalik afirma que las DAO se utilizan hoy principalmente como un sistema en el que los poseedores de tokens gestionan un tesoro común a través de votaciones. Este modelo funciona en teoría, pero presenta grandes deficiencias.

Esta aplicación es ineficiente, susceptible a la concentración de poder en manos de grandes poseedores de tokens y no resuelve las fallas de la política humana. Como resultado, el escepticismo hacia las DAO ha crecido. Sin embargo, Buterin aún ve potencial en la idea.

Lo que Vitalik Buterin quiere cambiar

Buterin considera que las DAO no solo necesitan mejor tecnología, sino también una mejor adaptación al tipo de problema que buscan resolver. Distingue entre dos tipos de situaciones: problemas cóncavos y convexos.

• Problemas cóncavos son cuestiones complicadas o delicadas. Se requiere un sistema que maneje la entrada de muchas personas y evite abusos.
• Problemas convexos requieren decisiones rápidas y claras, como iniciar un nuevo proyecto. En tales casos, el liderazgo decidido es más efectivo, según Buterin.

Según el fundador de Ethereum, las DAO funcionan mejor en problemas complejos en los que la colaboración es esencial y se desea evitar que un solo actor acapare demasiado poder.

Dos grandes obstáculos para las DAO

Además, advierte sobre dos grandes obstáculos: la falta de privacidad y la fatiga de decisión. Sin privacidad, las votaciones se convierten en un concurso de popularidad, y si la gente tiene que votar con demasiada frecuencia, pierde motivación.

Buterin señala que las soluciones están al alcance. La privacidad puede garantizarse mediante una tecnología llamada pruebas de conocimiento cero (ZK-proofs), que permite a los usuarios votar sin revelar sus elecciones.

La fatiga de decisión es el fenómeno donde las personas toman decisiones cada vez peores o dejan de participar si tienen que tomar decisiones con demasiada frecuencia. En el caso de las DAO, significa que si los miembros deben votar constantemente, acabarán agotados, desinteresados o se retirarán.

Sin embargo, según Buterin, la fatiga de decisión puede reducirse con inteligencia artificial (IA), siempre que esta tecnología apoye al ser humano y no lo reemplace. Los usuarios podrían, por ejemplo, utilizar un asistente de IA personal que conozca sus preferencias y vote en su nombre, sin necesidad de seguir todo manualmente cada semana.