Economista de FT: el comercio mundial sobrevivió a Trump, pero Irán pone a prueba los límites

En un nuevo artículo de opinión en el Financial Times, el economista jefe Martin Wolf señala que la economía mundial ha demostrado ser mucho más resiliente de lo que muchos analistas temían. Según él, la guerra comercial de Donald Trump y las perturbaciones de los últimos años han transformado el comercio mundial, pero no lo han destruido.

Wolf presenta esto claramente como un análisis y juicio en el Financial Times, no como un hecho indiscutible. Su tesis central es que la economía mundial ha mostrado ser más robusta de lo esperado, aunque advierte que nuevos choques, como la guerra con Irán, pueden poner a prueba nuevamente esa resiliencia.

Martin Wolf: el comercio mundial ha cambiado, pero no se ha desplomado

En su artículo, Wolf destaca un estudio del McKinsey Global Institute que, según él, muestra que el comercio mundial de bienes en 2025 se mantuvo sorprendentemente sólido. No obstante, el comercio cambió claramente de forma.

Así escribe que:

• las exportaciones de Estados Unidos y China alcanzaron nuevos récords;
• el comercio directo entre EE.UU. y China disminuyó considerablemente;
• otros países, especialmente en Asia, absorbieron parte de esos flujos comerciales;
• el comercio mundial en su conjunto creció más rápido que la economía global.

Según Wolf, esto demuestra que el comercio internacional se adapta a los choques políticos en lugar de colapsar completamente.

Según Wolf, la IA se convirtió en un nuevo motor del comercio mundial

Un punto importante en su columna es el auge del comercio relacionado con la inteligencia artificial. Wolf menciona que los envíos de chips y equipos para centros de datos se convirtieron en uno de los principales impulsores del comercio mundial.

Con esto se refiere a que el auge de la IA no es solo una historia tecnológica, sino también una historia comercial. Según él, países asiáticos productores como Taiwán, Corea del Sur y partes del sudeste asiático se beneficiaron significativamente de ello.

Trump causó daños, pero no logró destruirlo todo

Wolf es contundente en su columna sobre Donald Trump. Describe su política arancelaria como irracional e impredecible, pero añade que los daños fueron más limitados de lo que muchos esperaban.

Una razón importante para ello, según él, es que:

• Trump no llegó tan lejos como amenazó;
• otros países no respondieron de manera masiva;
• el resto del mundo continuó comerciando normalmente.

Con esto, Wolf llega a una conclusión sorprendente. Según sus palabras, la economía mundial es más resiliente de lo que muchos pensaban, precisamente porque el resto del mundo no siguió completamente la desestabilización estadounidense.

Sin embargo, su advertencia sigue vigente

El artículo de opinión no es solo optimista. Wolf también se pregunta si la guerra con Irán en 2026 no causará finalmente más daño que la guerra de aranceles de 2025. Sospecha que no, pero afirma que la incertidumbre sigue siendo alta.

Su conclusión política es quizás más contundente que su análisis económico. Wolf escribe en el Financial Times que, según él, Estados Unidos ya no es un líder mundial creíble. En su opinión, EE.UU. ha pasado de ser un ancla de estabilidad a una bola de demolición impredecible.