Cardano (ADA) se queda atrás: Hoskinson promete mucho, las cifras muestran debilidad

Charles Hoskinson suele describir a Cardano (ADA) como el futuro de la blockchain. Pero mientras Ethereum y Solana atraen miles de millones en liquidez y miles de desarrolladores, Cardano lucha con baja adopción, limitaciones técnicas y tensiones internas.

Promesas y decepciones

Durante la conferencia Rare Evo en Las Vegas, Hoskinson presentó recientemente una iniciativa de salud a gran escala en Wyoming. Según él, el sistema de salud estadounidense está «simplemente podrido» y su clínica, con un presupuesto anunciado de 200 millones de dólares, debería proporcionar una solución. La clínica sería de código abierto y centrada en el paciente, y eventualmente también integraría inteligencia artificial y tecnologías criptográficas. Para los pacientes sin recursos económicos, la atención sería gratuita.

Este anuncio se ajusta a un patrón reconocible de promesas ambiciosas. Ya en 2021 se presentó una colaboración con el Ministerio de Educación de Etiopía, donde millones de estudiantes y profesores recibirían una identificación basada en blockchain. En la práctica, este proyecto fue limitado y más tarde se describió principalmente como una experiencia de aprendizaje.

Una situación similar surgió tras la introducción de smart contracts mediante el hard fork de Alonzo en septiembre de 2021. Aunque este momento debería haber convertido a Cardano en una plataforma completa para aplicaciones descentralizadas, terminó en problemas técnicos. El modelo UTXO extendido, que debía aportar más seguridad y previsibilidad, resultó ser complicado y poco atractivo para los desarrolladores. Mientras Solana y Ethereum veían crecer su ecosistema rápidamente con aplicaciones DeFi, NFTs y proyectos de tokenización, Cardano se quedaba atrás.

Esto también se refleja en las cifras. El valor total actualmente bloqueado en aplicaciones DeFi en Cardano, el TVL (total value locked), es de aproximadamente 390 millones de dólares. En comparación, Solana tiene más de 12.5 mil millones y Ethereum incluso 93 mil millones de dólares de TVL. También en ejecuciones diarias de smart contracts, la diferencia es grande: Ethereum procesa un promedio de 1.4 millones por día, Solana unos 800,000, mientras que Cardano no supera aproximadamente 52,000. El número de desarrolladores activos muestra la misma imagen: Ethereum tiene más de 3,200 mensuales, Solana aproximadamente 2,100 y Cardano solo unos 720.

Problemas de gobernanza plantean preguntas

Además del retraso tecnológico, también hay problemas de gobernanza. Cardano está dirigido por tres organizaciones principales: Input Output, la Fundación Cardano y Emurgo. Pero las tensiones entre estas partes han llevado repetidamente a conflictos públicos. Hoskinson incluso llamó públicamente a la renuncia del entonces presidente de la Fundación en 2018.

En 2025 se introdujo un nuevo sistema con votaciones en cadena y ciclos de presupuesto, diseñados para dar más voz a la comunidad. Sin embargo, en la práctica, la participación es baja. Muchos poseedores de ADA no votan, o eligen ‘Abstain’, lo que significa que solo una pequeña parte de los poseedores de ADA ejerce realmente influencia. Controversias anteriores, como las acusaciones de que Hoskinson intentó acceder a 600 millones de dólares en ADA durante el hard fork de Allegra en 2021, tampoco ayudan en absoluto.

Mientras tanto, la atención de Hoskinson se desplaza cada vez más a proyectos secundarios. La clínica en Wyoming, que oficialmente representa una inversión de 200 millones de dólares, resulta costar según estimaciones locales solo unos 18 millones. También su apoyo a Colossal Biosciences, que quiere revivir especies extintas como el mamut, plantea preguntas. Los críticos argumentan que este tipo de proyectos desvían la atención de la misión central de Cardano y destacan principalmente la brecha entre la retórica de Hoskinson y la realidad.

Brecha entre visión y realidad

Cardano fue presentado alguna vez como una alternativa científicamente fundamentada a las blockchains existentes. En teoría, la combinación de un diseño cuidadoso, verificación formal e innovadora gobernanza debía asegurar una adopción sostenible. Más de ocho años después, la práctica sigue sin cumplir esa promesa. Mientras Ethereum y Solana procesan millones de transacciones al día y atraen miles de millones en liquidez, Cardano aún lucha con una escala limitada, baja actividad de desarrolladores y un modelo de gobernanza que no moviliza suficientemente a la comunidad.

Hoskinson sigue hablando en grande y anunciando planes ambiciosos, pero las cifras pintan una imagen muy diferente. La pregunta es si su amplia visión contribuirá finalmente al poder de Cardano, o si por el contrario conducirá a la fragmentación y distracción. Por ahora, parece que la red se sostiene más en promesas que en resultados tangibles.